Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 9141 del 10/01/2014

Penale Ord. Sez. 7 Num. 9141 Anno 2014
Presidente: SQUASSONI CLAUDIA
Relatore: MULLIRI GUICLA

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:

Slami Max, nato a Genova il 21.5.77
imputato art. 73 T.U. stup.
avverso la sentenza del G.i.p. presso il Tribunale di Genova del 7.5.13

Sentita la relazione del cons. Guida Mùlliri;

osserva

Con il provvedimento impugnato, al ricorrente è stata applicata la pena di anni 1 mesi 4
di reclusione e 3.000 C di multa in ordine al reato di cui agli artt. 100 c.p. 73 T.U. stup..
La presente impugnazione censura il fatto che il giudice non abbia valutato la congruità
della pena.
Il ricorso è, però, manifestamente infondato e, quindi, inammissibile.
Il giudice, infatti, come era suo preciso compito, non ha fatto altro che verificare la
giustezza dell’accordo sottopostogli dalle parti ed applicare la relativa pena da esse concordata.
Questa Corte, in tema di patteggiamento, ha chiarito da subito (sez. v, 20.9.99, Espinola
Vergara Tegualda de la Mercedes, Rv. 214482) — e quindi ribadito più volte ( ex multis: Sez. VI 10.4.03, Valetta, Rv.
228405) — che “la parte non può dolersi della misura della pena “patteggiata”, a meno
che si versi in ipotesi di pena illegale”.

Data Udienza: 10/01/2014

Ed infatti, la richiesta di applicazione della pena e l’adesione alla pena proposta dall’altra
parte integrano un negozio di natura processuale che, una volta perfezionato con la ratifica del
giudice che ne ha accertato la correttezza, non è revocabile unilateralmente, sicché la parte
che vi ha dato origine, o vi ha aderito e che ha così rinunciato a far valere le proprie difese ed
eccezioni, “non è legittimata, in sede di ricorso per cassazione, a sostenere tesi concernenti la
congruità della pena, in contrasto con l’impostazione dell’accordo al quale le parti processuali
sono addivenute” (Sez. Ill, 27.3.01, Ciliberti, Rv. 219852).

P.Q.M.
Visti gli artt. 610 e ss. c.p.p.
dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali
ed al versamento alla Cassa delle Ammende della somma di 1500 C.

Così deciso in Roma nell’udienza del 10 gennaio 2014

Il P esidente

Alla presente declaratoria di inammissibilità, segue, per legge (art. 616 c.p.p.), la
condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento, a favore della
Cassa delle Ammende, della somma di C 1500.