Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 5995 del 28/01/2014

Penale Sent. Sez. 2 Num. 5995 Anno 2014
Presidente: FIANDANESE FRANCO
Relatore: MACCHIA ALBERTO

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

9-

SHIH WANG YI,N. IL 13/05/1963 o e 1,
Alztv.cy (Irgi y) 3 2-EVvtfteti
avverso l’ordinanzdn. 46/2013 TRIB. LIBERTA’ di TARANTO, del
15/03/2013
–

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ALBERTO MACCHIA;
le9é/sentite le conclusioni del PG Dott. A

Uditi difensor Avv.;

,

Data Udienza: 28/01/2014

Il difensore di SHIH WANG YI, nella qualità di legale rappresentante della
Evergreen Shipping Agency (Italy) s.r.1., ha proposto ricorso per cassazione avverso
l’ordinanza pronunciata dal Tribunale di Taranto il 1 5 marzo 2013 con la quale aveva
dichiarato inammissibile l’appello proposto avverso il rigetto della istanza di
restituzione di un container sottoposto a sequestro probatorio.
Il ricorso è inammissibile, sia perché proposto da difensore non munito di
procura speciale — rivestendo il ricorrente la qualità di legale rappresentante di una
società a responsabilità limitata — sia perché la declaratoria di inammissibilità
dell’appello risulta nella specie del tutto corretta, in quanto l’appello cautelare ex art.
322-bis cod. proc. pen. è previsto solo in tema di sequestro preventivo e non
probatorio.
Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente
al pagamento delle spese processuali ed al versamento alla Cassa delle ammende di
una somma che si stima equo determinare in euro 1.000,00 alla luce dei principi
affermati dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 186 del 2000.

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese
processuali e della somma di euro mille in favore della Cassa delle ammende.
Così deciso in Roma, il 28 gennaio 2014
Il Consiglii estensore

OSSERVA