Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 5814 del 19/12/2014

Penale Ord. Sez. 7 Num. 5814 Anno 2015
Presidente: MARASCA GENNARO
Relatore: SAVANI PIERO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
DELGADO VALENCIA ALFREDO PATRICIO N. IL 12/10/1977
avverso la sentenza n. 1689/2014 TRIBUNALE di MILANO, del
14/02/2014
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. PIERO SAVANI;

Data Udienza: 19/12/2014

o

IN FATTO E DIRITTO
Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Milano applicava a DELGADO VALENCIA Alfredo
Patricio, a norma degli artt. 444 e 448 C.P.P., la pena concordata con il Pubblico Ministero in ordine al delitto di furto con strappo, commesso il 10 febbraio 2014.
Propone ricorso per cassazione l’imputato che deduce difetto di motivazione per non esser stato
applicato il disposto dell’art. 129 cod. proc. pen. e sulla qualificazione giuridica del fatto.
Osserva il Collegio che i motivi di ricorso sono destituiti di specificità, in tema di qualificazione
giuridica di un fatto violento ascritto in imputazione come furto con strappo, e comunque manifestamente infondati o per altro verso inammissibili, atteso che il giudice, nell’applicare la pena
concordata, si è da un lato adeguato a quanto contenuto nell’accordo tra le parti, e dall’altro ha
escluso che ricorressero i presupposti dell’art. 129 C.P.P., facendo riferimento al contenuto degli
atti delle indagini preliminari ed in particolare al verbale di arresto ed ai relativi allegati e seguiti.
E tale motivazione, avuto riguardo alla speciale natura dell’accertamento in sede di applicazione
della pena su richiesta delle parti, appare pienamente adeguata ai parametri richiesti per tale genere di decisioni, secondo la costante giurisprudenza di legittimità (v., tra le altre, Sez. un., u.p.
27 marzo 1992, Di Benedetto; Sez. un., u.p. 27 settembre 1995, Serafino; Sez. un., u.p. 25 novembre 1998, Messina).
All’inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell’art. 616 C.P.P., la condanna del ricorrente
al pagamento delle spese del procedimento e — per i profili di colpa correlati all’irritualità
dell’impugnazione — di una somma in favore della Cassa delle ammende nella misura che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in E. 1.500,00#.
P.Q.M.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di €. 1.500,00# alla Cassa delle ammende.
Così deciso in Roma il 19 dicembre 2014.