Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 5600 del 03/10/2013

Penale Ord. Sez. 5 Num. 5600 Anno 2014
Presidente: OLDI PAOLO
Relatore: LAPALORCIA GRAZIA

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
BRUSCHI VALTER N. IL 30/07/1960
avverso l’ordinanza n. 14/2013 CORTE APPELLO di BOLOGNA, del
22/02/2013
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GRAZIA
LAPALORCIA;
lette s.e.t
rn
tit le conclusioni del PG Dott. ‘r-r. LET

cl-oL

c_e__>0 94/biou.Q.u…t4

tz. t Leas erk.ML.,
–

r\J-P

_Q

(

ckL

oik

Data Udienza: 03/10/2013

RITENUTO IN FATTO

1.La Corte di Appello di Bologna, con ordinanza 22-2-2013, dichiarava la propria incompetenza
funzionale a provvedere sull’istanza proposta da Valter BRUSCHI di restituzione nel termine
per impugnare la sentenza 10-11-2011 di quella corte, irrevocabile 1’8-5-2012, trasmettendo
gli atti a questa corte.
2.11 Bruschi, con istanza di sollecito 27-4-2013, chiede ‘un equo processo’.

osservando che nel periodo di fissazione dell’udienza 10-11-2011 e di notifica dell’estratto
contumaciale della sentenza della corte bolognese, il Bruschi era detenuto e privo di difensore
di fiducia e che le notifiche erano state dirette al domicilio dichiarato dove egli non era stato
trovato.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La richiesta di restituzione nel termine per impugnare merita accoglimento.
2. Come correttamente evidenziato dal PG requirente, risulta che il Bruschi, nel periodo di
fissazione dell’udienza dinanzi alla corte di appello e di notifica dell’estratto contumaciale della
sentenza, era detenuto e privo di difensore di fiducia, mentre le notifiche erano state dirette al
domicilio dichiarato dove egli non era stato trovato e quindi effettuate presso il difensore
d’ufficio.
3. Consegue la ragionevole conclusione della mancata effettiva conoscenza da parte sua del
procedimento e del provvedimento, risultando inoltre la richiesta presentata nei trenta giorni
dalla intervenuta effettiva conoscenza della pronuncia.
4. Infatti la comunicazione al condannato della nomina di un difensore d’ufficio in sede di
esecuzione della sentenza -cui è plausibile collegare la conoscenza effettiva di essa- reca la
data dell’11-1-2013 e la richiesta di restituzione in termini, datata 29-1-2013, è stata
trasmessa dalla Casa Circondariale di Rimini alla Corte di Appello di Bologna il 7-2-2013.

P. Q. M.

Dispone la restituzione di BRUSCHI Valter nel termine di legge per impugnare la sentenza n.
12412/2011 in data 10-11-2011 della Corte di Appello di Bologna.
Roma 3-10-2013

•

DEPOSITATA IN CANCELLERIA

3.11 PG presso questa corte con requisitoria scritta ha chiesto l’accoglimento dell’istanza