Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 49634 del 10/10/2013
Penale Ord. Sez. 7 Num. 49634 Anno 2013
Presidente: AGRO’ ANTONIO
Relatore: CITTERIO CARLO
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
RUBINO GAETANO N. IL 09/12/1952
avverso la sentenza n. 1970/2008 CORTE APPELLO di SALERNO, del
24/01/2012
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CARLO CITTERIO;
Data Udienza: 10/10/2013
21071/13 RG
■
1
ORDINANZA
RAGIONI DELLA DECISIONE
l. Avverso la sentenza con cui la Corte d’appello di Salerno
in data 24.1-26.3.2012, ha confermato la sua condanna per il
delitto di cui all’art. 372 c.p. consumato il 10.11.2004, GAETANO
motivi: mancanza di motivazione, violazione dell’art. 372 c.p. e
mancanza di motivazione sui punti della ‘pertinenza’ e
‘rilevanza’ delle dichiarazioni nel processo in cui erano state
rese e dell’aver tali dichiarazioni riguardato una valutazione
(la sussistenza del bisogno di aiuto esterno per lo smaltimento
di pratiche) e non un fatto.
2.
Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica
motivazione della Corte distrettuale sui punti oggetto
dell’impugnazione, i motivi sono diversi da quelli consentiti,
prospettando solo censure di fatto, precluse in questa sede di
legittimità, oltretutto generiche, perché manca alcun specifico
ed effettivo confronto con le argomentazioni puntualmente svolte
dai Giudici d’appello (sulla rilevanza nel processo delle
dichiarazioni, p.3; sulla rilevanza penale della seconda
versione, p.4; sul contenuto specifico delle differenti
dichiarazioni in ordine al ‘bisogno’, con indicazioni di contesti
di fatto e non di generici e astratti apprezzamenti).
Consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese
processuali e della somma, equa al caso, di euro 1000 alla Cassa
delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al
pagamento delle spese processuali e della somma di euro 1000 alla
Cassa delle ammende.
Così deciso in Roma, il 10.10.2013
RUBINO ricorre per cassazione a mezzo del difensore, con tre