Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 49200 del 07/10/2013
Penale Ord. Sez. 7 Num. 49200 Anno 2013
Presidente: BEVERE ANTONIO
Relatore: PALLA STEFANO
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
DI ROCCO FIORELLO N. IL 26/11/1972
avverso la sentenza n. 330/2010 TRIB.SEZ.DIST. di SAN
BENEDETTO DEL TRONTO, del 10/07/2012
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. STEFANO PALLA;
Data Udienza: 07/10/2013
a
,
Di Rocco Fiorello ricorre avverso la sentenza 10.7.12, emessa dal Tribunale di Ascoli Picenosezione distaccata di San Benedetto del Tronto ai sensi degli artt.444 ss. c.p.p., con la quale gli è
stata applicata, per il reato di furto aggravato in concorso, concesse attenuanti generiche equivalenti,
la pena di mesi otto di reclusione ed C 300,00 di multa.
Deduce il ricorrente, nel chiedere l’annullamento dell’impugnata sentenza, violazione dell’art.606,
pronuncia ex art.129 c.p.p.
Osserva la Corte che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, sia perché generico, sia in
quanto manifestamente infondato, atteso che il giudice, nell’applicare la pena concordata, si è da un
lato adeguato a quanto contenuto nell’accordo tra le parti e, dall’altro, ha escluso che ricorressero i
presupposti dell’art.129 c.p.p., facendo riferimento al contenuto del verbale di arresto del
concorrente nel reato, Perozzi Maurizio, e al verbale di individuazione fotografica operato dal teste
Pugliese.
Tale motivazione, avuto riguardo alla speciale natura dell’accertamento in sede di applicazione
della pena su richiesta delle parti, appare pienamente adeguata ai parametri richiesti per tale genere
di decisioni, secondo la costante giurisprudenza di legittimità (v., tra le altre, Sez.un., 27 settembre
1995, Serafino; Sez.un., 25 novembre 1998, Messina; Sez.II, 17 febbraio 2012, n.6455).
Alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese
processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che reputasi equo determinare in
€ 1.500,00.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e
della somma di € 1.500,00 in favore della Cassa delle ammende.
Roma, 7 ottobre 2013
3- ,. TA i
comma 1, lett.c) ed e) c.p.p. per mancanza di valutazione circa la sussistenza di elementi per una