Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 37037 del 04/07/2013


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Penale Ord. Sez. 7 Num. 37037 Anno 2013
Presidente: AGRO’ ANTONIO
Relatore: GRAMENDOLA FRANCESCO PAOLO

ORDINANZA

vista la richiesta di rimessione proposta da:
CESTRA MARIA ANTONIETTA N. IL 11/06/1948
avverso l’ordinanza n. 21/2012 GIP TRIBUNALE di LATINA, del
05/02/2013
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. FRANCESCO PAOLO
GRAMENDOLA;

Data Udienza: 04/07/2013

Osserva in:
FATTO E DIRITTO

Cestra Maria Antonietta ricorre personalmente per cassazione
contro l’ordinanza indicata in epigrafe, con la quale il G.I.P.
del Tribunale di Latina, dott.De Robbio Costantino, decidendo a
seguito di annullamento della Corte di Cassazione di precedente

archiviazione degli atti del procedimento penale a carico della
ricorrente per ipotizzati reati ex artt.110-567-483 cp., a
scioglimento della riserva, assunta all’udienza camerale, non
accoglieva la richiesta di archiviazione, e restituiva gli atti
al P.M., indicando le ulteriori indagini, fissando un termine di
giorni 90 per l’esecuzione.

A sostegno della richiesta di annullamento dell’impugnata
decisione la ricorrente ne denuncia la nullità per tutta una
serie di violazioni della legge processuale.

Il ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza.
Ricorda il collegio che la mancanza di una specifica disposizione
di legge, che ne preveda l’impugnabilità, e il principio di
tassatività dei mezzi di impugnazione fissato dall’art.568/1 oppi
escludono che le ordinanze, con cui il G.I.P. indichi al P.M. le
ulteriori indagini da svolgere ex art.409/4 cpp., o invita il
P.M. a formulare l’imputazione ex art.409/5 siano impugnabili,
ciò in quanto dette ordinanze hanno una finalità di impulso, con
portata esclusivamente endoprocedimentale, insuscettibile di
pregiudicare il diritto di difesa dell’indagato (Cass.Sez.VI
20/1-8/3/1993 n.206 Rv.193549)

Segue alla declaratoria di inammissibilità la condanna della
ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento
in favore della cassa delle ammende della somma, ritenuta di
giustizia ex art.616 cpp, di E 1.000,00.

u,La

2

ordinanza, con cui il medesimo G.I.P. aveva disposto la

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al
pagamento delle spese processuali e della somma di C 1.000,00 in
favore della cassa delle ammende.
Così deciso in Roma 4/7/2013
Il Pr

Il Conji,dliere est.

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE



NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA