Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 34989 del 11/06/2014

Penale Ord. Sez. 7 Num. 34989 Anno 2014
Presidente: DI VIRGINIO ADOLFO
Relatore: PAOLONI GIACOMO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
IODICE RAFFAELE N. IL 11/07/1966
avverso la sentenza n. 693/2013 TRIBUNALE di TRANI, del
15/10/2013
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIACOMO PAOLONI;

Data Udienza: 11/06/2014

R.G. 50148/2013

Con atto d’impugnazione personale l’imputato Raffaele Iodice ricorre per la
cassazione dell’indicata sentenza del Tribunale di Trani, con cui -su sua richiesta, cui ha
consentito il p.m.- gli è stata applicata ex art. 444 c.p.p., previa concessione delle
attenuanti generiche stimate equivalenti alla recidiva, la pena di otto mesi di reclusione
per il reato di evasione dal regime cautelare degli arresti domiciliari di cui all’art. 385 co.
3 c.p. (essendo stato sorpreso dalla p.g. fuori dalla sua abitazione, sede esecutiva della
misura cautelare domestica).
Con il ricorso si lamenta mancanza di motivazione, poiché il giudice avrebbe, tra
l’altro, omesso di verificare la sussistenza di cause di proscioglimento applicabili in
favore del prevenuto ai sensi dell’art. 129 c.p.p.
Il ricorso è inammissibile per genericità e palese infondatezza della censura.
Il generico ricorso, in vero, non specifica in alcun modo le evenienze per cui, in
presenza di una richiesta di pena patteggiata proveniente dallo stesso ricorrente, tale da
presupporre rinuncia implicita a questioni sulla colpevolezza e sugli elementi
circostanziali del reato, il decidente giudice di merito avrebbe dovuto eludere la richiesta
e giungere ad una sentenza liberatoria basata sull’evidenza dell’inesistenza del reato o
della non colpevolezza dell’imputato, che ha valutato esclusa dalle risultanze processuali
richiamate in sentenza (ivi compresa la piena confessione dell’addebito resa dal
ricorrente e che gli è valsa la concessione delle attenuanti innominate).
Alla declaratoria di inammissibilità dell’impugnazione segue la condanna del
ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore
della cassa delle ammende, che -attesa la natura del provvedimento impugnato- stimasi
equo fissare in euro 1.500,00 (millecinquecento).
P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese
processuali e della somma di euro millecinquecento in favore della cassa delle ammende.
Roma, 11 giugno 2014

Motivi della decisione