Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 34938 del 11/06/2014

Penale Ord. Sez. 7 Num. 34938 Anno 2014
Presidente: DI VIRGINIO ADOLFO
Relatore: VILLONI ORLANDO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
RUSSO VINCENZO N. IL 12/06/1949
avverso la sentenza n. 237/2013 TRIBUNALE di TORRE
ANNUNZIATA, del 13/05/2013
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ORLANDO VILLONI;

Data Udienza: 11/06/2014

Motivi della decisione
Con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale di Torre Annunziata, in composizione monocratica, su richiesta dell’imputato concordata con il PM, ha applicato a Russo Vincenzo ai sensi
dell’art. 444 cod. proc. pen. la pena di quattro mesi e dieci giorni di reclusione per il reato di
resistenza a pubblico ufficiale (art. 337 cod. pen.).

Tanto premesso, si osserva che il ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza, atteso
che il giudice, nell’applicare la pena concordata, si è conformato alle indicazioni di questa Corte
regolatrice e adeguandosi a quanto contenuto nell’accordo tra le parti ed esplicitando l’effettuazione dei controlli a lui demandati, ha soddisfatto in maniera adeguata il suo obbligo di motivazione, in relazione alla speciale natura dell’accertamento in sede di applicazione della pena
su richiesta delle parti (Cass. Sez. U del 27/03/1992, Di Benedetto; Sez. U del 27/09/1995,
Serafino; Sez. U del 25/11/1998, Messina).
All’inammissibilità dell’impugnazione segue, come per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle
ammende, che stimasi equo quantificare in euro 1.500,00 (millecinquecento).

P. Q. M.
dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali
e della somma di Euro 1.500,00 (millecinquecento) in favore della cassa delle ammende.
Roma, 11 giugno 014

Contro la sentenza ha proposto ricorso per cassazione l’imputato, deducendo violazione di legge e carenza di motivazione in ordine alla mancata valutazione da parte del giudice dell’elemento psicologico del reato e comunque in ordine alla mancata emissione di sentenza di proscioglimento ai sensi dell’art. 129 cod. proc. pen.