Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 32060 del 19/05/2014

Penale Sent. Sez. 5 Num. 32060 Anno 2014
Presidente: DUBOLINO PIETRO
Relatore: DE MARZO GIUSEPPE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:
ANGELOV VELIN YORDANOV N. IL 02/04/1961
avverso la sentenza n. 4390/2013 GIP TRIBUNALE di PADOVA, del
02/05/2013
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIUSEPPE DE MARZO;
lette/se ite le conclusioni del PG Dott. 42„.4 0
C4.* ( vo líK.A. I Ck LA.
c 41A. V.

-A4A-14

Data Udienza: 19/05/2014

Ritenuto in fatto
1. Con sentenza del 02/05/2013 il G.i.p. del Tribunale di Padova, nell’applicare al
Angelov Velin Yordanov la pena richiesta ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen., in
relazione ai reati di cui agli artt. 110, 453, n. 3, cod. pen., ha disposto la
confisca della somma di denaro in sequestro.
2. Nell’interesse dello Yordanov è stato proposto ricorso per cassazione, con il
quale si lamenta inosservanza ed erronea applicazione degli artt. 240 cod. pen.,
445 e 546, comma 1, lett. e), cod. proc. pen., per l’assoluta assenza di

secondo quanto dichiarato in sede di interrogatorio e in difetto di diverse
risultanze, era legittimamente detenuto dall’imputato.

Considerato in diritto
1. Il ricorso è fondato.
Come reiteratamente ribadito da questa Corte, in tema di patteggiamento,
l’estensione dell’applicabilità della confisca, per effetto della L. n. 134 del 2003, a
tutte le ipotesi previste dall’art. 240 cod. pen., e non più solo a quelle previste
come ipotesi di confisca obbligatoria, impone al giudice di motivare le ragioni per
cui ritiene di dover disporre la confisca di specifici beni sottoposti a sequestro,
ovvero, in subordine, quelle per cui non ritiene attendibili le giustificazioni
eventualmente addotte in ordine alla provenienza del denaro o dei beni confiscati
(v., di recente, Sez. 2, n. 6618 del 21/01/2014, Fiocco, Rv. 258275).
Nella specie, è assente qualunque apparato argomentativo idoneo a dimostrare
la ricorrenza dei presupposti indicati dall’art. 240 cod. pen., con specifico
riguardo alla disposta confisca del denaro sequestrato, diverso, s’intende, dalle
cinque banconote contraffatte.
P.Q.M.
Annulla la sentenza impugnata limitatamente alla disposta confisca del denaro in
sequestro con rinvio per nuovo esame sul punto al G.i.p. del Tribunale di Padova.
Così deciso in Roma il 19/05/2014

Il Componente estensore

motivazione in ordine ai presupposti legittimanti la confisca del denaro, che,