Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 30102 del 25/03/2014

Penale Ord. Sez. 7 Num. 30102 Anno 2014
Presidente: CAMMINO MATILDE
Relatore: CERVADORO MIRELLA

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
SINGH GURWINDER N. IL 14/01/1989
SINGH BALJINDER N. IL 16/07/1990
SINGH BIRN PAL N. IL 23/01/1992
avverso la sentenza n. 467/2013 CORTE APPELLO di BRESCIA, del
23/04/2013
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MIRELLA
CERVADORO;

Data Udienza: 25/03/2014

RG. 35048/2013 Singh + 2

Considerato che:
I ricorrenti chiedono l’annullamento della sentenza in epigrafe, deducendo la nullità della sentenza in
relazione al giudizio di responsabilità, all’attendibilità delle persone offese, alla dosimetria della pena e al diniego
delle attenuanti generiche nella loro massima estensione (art.606 lett.b) e), c.p.p.)..

i motivi pertanto vanno considerati non specifici, non solo per la loro indeterminatezza, ma anche per la
mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate della decisione impugnata e quelle poste a fondamento
dell’impugnazione, questa non potendo ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza cadere nel vizio di
aspecificità, conducente, ai sensi dell’art.591, co.1 lett.c) c.p.p., nell’inammissibilità (Cass.Sez.IV n.5191/2000
Rv.216473).
Le motivazioni svolte dal giudice d’appello non risultano viziate da illogicità manifeste e sono infine
esaustive, sia in punto responsabilità che in ordine alla sussistenza del reato di rapina (dal momento che il
portafoglio sottratto alla parte offesa nel corso dell’irruzione all’interno del negozio dai suoi aggressori è stato
trovato fuori del negozio, sotto il portico antistante, vuoto) e al diniego delle attenuanti generiche con giudizio di
prevalenza in considerazione delle condotte poste in essere e della gravità del fatto.
I ricorsi vanno dichiarati quindi inammissibili. Ne consegue, per il disposto dell’ad. 616 c.p.p., la
condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle
ammende, di una somma che, considerati i profili di colpa emergenti dal ricorso (v.Corte Cost. sent.n.186/2000),
si determina equitativamente in Euro 1000 ciascuno.

PQM

dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della
somma di Eu

000 ciascuno in favore della Cassa delle ammende.
.3.2014

Nei ricorsi vengono riproposte le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame;