Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 2456 del 11/12/2012
Penale Ord. Sez. 7 Num. 2456 Anno 2013
Presidente: AGRO’ ANTONIO
Relatore: CITTERIO CARLO
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
1) SIKA KALED N. IL 19/02/1987
avverso la sentenza n. 463/2010 CORTE APPELLO di GENOVA, del
09/12/2011
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CARLO CITTERIO;
Data Udienza: 11/12/2012
29844/12 RG
1
ORDINANZA
RAGIONI DELLA DECISIONE
l. Avverso la sentenza della CORTE D’APPELLO DI GENOVA
in data 9.12.2011, ricorre per cassazione l’imputato Sika Kaled a
vizi della motivazione.
2.
Il ricorso è inammissibile, perché il motivo
prospetta deduzioni del tutto generiche e assertive, che non si
confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella
sentenza impugnata (confronto doveroso per l’ammissibilità
dell’impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione
tipica è quella della critica argomentata avverso il
provvedimento oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell’11.314.5.2009 e Sez.6, sent. 22445 dell’S – 28.5.2009).
Consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle
spese processuali e della somma, equa al caso, di euro 1000 alla
Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il
ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di
euro 1000 in favore della Cassa delle ammende.
Così deciso in Roma, il 11.12.2012
mezzo del difensore fiduciario avv. Pagano, con unico motivo di