Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 24088 del 19/02/2013

Penale Ord. Sez. 7 Num. 24088 Anno 2013
Presidente: ESPOSITO ANTONIO
Relatore: MACCHIA ALBERTO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
ATTANASIO PIO N. IL 04/05/1977
SALERNO DIEGO N. IL 15/04/1987
SALERNO CIRO N. IL 16/10/1985
RUGGIERO FRANCESCO ROSARIO N. IL 07/07/1984
avverso la sentenza n. 11334/2011 CORTE APPELLO di NAPOLI, del
21/02/2012
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ALBERTO MACCHIA;

Data Udienza: 19/02/2013

Il difensore di ATTANASIO Pio, nonchè SALERNO Ciro, SALERNO Diego
e RUGGIERO Francesco Rosario, propongono ricorso per cassazione avverso la
sentenza pronunciata nei loro confronti dalla Corte di appello di Napoli il 21 febbraio
2012, lamentando violazione di legge e vizio di motivazione in punto di
responsabilità e trattamento sanzionatorio senza formulare, peraltro, specifiche
censure sui singoli aspetti della sentenza fatti oggetto di critica.
I ricorsi sono pertanto palesemente inammissibile per totale genericità dei
motivi. Le censure, infatti, si limitano ad una prospettazione meramente assertiva di
criteri di ordine generale, senza alcuna correlazione con gli argomenti puntualmente
evocati a sostegno della decisione impugnata, la quale, al contrario, appare dotata di
un corredo motivazionale del tutto congruo ed esente da censure sul piano della
coerenza logico argomentativa.
Alla declaratoria di inammissibilità dei ricorsi segue la condanna dei ricorrenti
al pagamento delle spese processuali ed al versamento alla Cassa delle ammende di
una somma che si stima equo determinare in euro 1.000,00 ciascuno alla luce dei
principi affermati dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 186 del 2000.

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorre e al pagamento delle spese
processuali e ciascuno della somma di euro mille favore della Cassa delle
ammende.
Così deciso in Roma, il 19 febbraio 2013
Il Consigiie e estensore

IJ#esidente

OSSERVA