Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 22925 del 12/04/2016

Penale Ord. Sez. 7 Num. 22925 Anno 2016
Presidente: ROTUNDO VINCENZO
Relatore: DI STEFANO PIERLUIGI

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
SINOPOLI DANILO N. IL 25/10/1995
avverso la sentenza n. 31/2013 CORTE APP.SEZ.MINORENNI di
CATANZARO, del 25/11/2014
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. PIERLUIGI DI
STEFANO;

Data Udienza: 12/04/2016

30766-2015

RG

Il Collegio,
letto il ricorso proposto da Sinopoli Danilo a mezzo del difensore avverso la
sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di cui all’art. 73 d.P.R.
309/1990;
rilevato che con tale ricorso si deducono vizi di motivazione;
osserva:
Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte
distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, con motivata conferma
dell’apprezzamento di merito del primo Giudice, il motivo è diverso da quelli
consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del
materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità.
Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena
pecuniaria Ila misura di cui in dispositivo.
P.Q.M.
Dichiara nammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle
spese p essuali e della somma di € 1000 i avore della Cassa delle Ammende.
Roma 2 aprile 2016
il pr si en i e
re
L’ es

ORDINANZA
MOTIVI DELLA DECISIONE