Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 22100 del 26/02/2014

Penale Ord. Sez. 7 Num. 22100 Anno 2014
Presidente: DI VIRGINIO ADOLFO
Relatore: CITTERIO CARLO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
TONNI CESARE N. IL 10/09/1969
avverso la sentenza n. 242/2008 CORTE APPELLO di ROMA, del
11/12/2012
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CARLO CITTERIO;

Data Udienza: 26/02/2014

36996/13 RG

1

fr
*>,
ORDINANZA
RAGIONI DELLA DECISIONE

1. Avverso la sentenza della Corte d’appello di ROMA che in data
11.12.12 confermava la sua condanna per reati di resistenza e lesioni personali

difensore avv. W. DE AGOSTINO, enunciando motivi di violazione di legge e vizi
di motivazione sul punto del trattamento sanzionatorio.

2. Il ricorso è originariamente inammissibile, perché il motivo è
diverso da quello consentito, prospettando – a fronte di un duplice conforme
specifico apprezzamento in fatto dei due Giudici del merito, sorretto da
motivazione specifica , non apparente ed immune dai vizi di manifesta illogicità e
contraddittorietà che, soli, rilevano ai sensi dell’art. 606.1 lett. E c.p.p. deduzioni difensive che si risolvono nella mera sollecitazione ad una diversa
valutazione in fatto, del tutto preclusa in questa sede di legittimità.
Consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese
processuali e della somma, equa al caso, di euro 1000 alla Cassa delle
ammende.

P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento
delle spese processuali e della somma di euro 1000 alla Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 26.2.2014

aggravate, ricorre per cassazione l’imputato CESARE TONINI a mezzo del