Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 2208 del 16/11/2012


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Penale Ord. Sez. 7 Num. 2208 Anno 2013
Presidente: SQUASSONI CLAUDIA
Relatore: GENTILE MARIO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
1) BOUJARA AZIZ N. IL 20/08/1981
avverso la sentenza n. 12346/2011 GIP TRIBUNALE di MILANO, del
09/05/2012
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARIO GENTILE;

Data Udienza: 16/11/2012

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO DIRITTO

1.11 Gup del Tribunale di Milano, con sentenza emessa il ) 01/ /2012, ex art.
444 cod. proc. pen., applicava nei confronti di Boujara Aziz – imputato del reato
di cui all’art. 73 d.P.R. 09 Ottobre 1990 n. 309, come contestato in atti – la pena
di anni quattro di reclusione ed C 16.000,00 di multa.

2. L’ interessato proponeva ricorso per Cassazione, deducendo vizio di

pena.
3. Le censure dedotte nel ricorso sono del tutto generiche e comunque
manifestamente infondate. IluaLIM
.
9r= – tenuto conto, peraltro, della peculiare
natura processuale della sentenza di applicazione pena, ex art. 444 cpp – ha
congruamente motivato tutti i punti fondamentali della decisione; ivi comprese:
la non sussistenza delle condizioni di cui all’art. 129 cpp per l’assoluzione nel
merito dell’imputato e la congrultà della pena, come concordata tra le parti ed
applicata in atti.
4.Va dichiarato, pertanto, inammissibile N ricorso proposto da Boujara Aziz
con condanna dello stesso al pagamento delle spese processuali e della sanzione
pecuniaria che si determina in C 1.500,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle
spese processuali e della somma di C 1.500,00 in favore della Cassa delle
Ammende
Così deciso il 16 Novembre 2012
Il Componente estensore

residente

motivazione, ex art. 606, lett. e) cod. proc. pen., in relazione alla congruità della

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA