Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 22032 del 26/02/2014


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Penale Ord. Sez. 7 Num. 22032 Anno 2014
Presidente: DI VIRGINIO ADOLFO
Relatore: GARRIBBA TITO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
EHIS PETER N. IL 08/08/1978
avverso la sentenza n. 242/2013 CORTE APPELLO di BOLOGNA, del
28/03/2013
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. TITO GARRIBBA;

Data Udienza: 26/02/2014

MOTIVI DELLA DECISIONE

§1.

EHIS Peter ricorre contro la sentenza d’appello specificata in epi-

grafe, che confermava la condanna per il reato previsto dall’art. 73 . d.P.R. n.
309/1990, e denuncia:
inosservanza della legge penale e mancanza di motivazione, per essere stata

1.

negata la sussistenza del fatto di lieve entità;
mancanza di motivazione, per avere il giudice ritenuto le concesse attenuanti
generiche equivalenti alla recidiva reiterata specifica infraquinquennale.

§2.

La sentenza impugnata si è attenuta al consolidato insegnamento

di legittimità, secondo cui l’attenuante del fatto di lieve entità può essere riconosciuta
solo in ipotesi di minima offensività della condotta, deducibile sia dal dato qualitativo e
quantitativo, sia dagli altri parametri richiamati dall’art. 73, comma 5, cit., con la conseguenza che, ove venga meno anche uno soltanto degli indici previsti dalla legge, diviene irrilevante l’eventuale presenza di altri (v. per tutte, S.U., 21.9.2000, Primavera,
rv 216668). In coerenza con detto insegnamento, valutata l’elevata quantità e purezza della sostanza stupefacente illecitamente detenuta (g. 119 di cocaina, contenente
principio attivo nella percentuale del 30% circa, idonea al confezionamento di 238 dosi
medie singole), ha correttamente escluso la sussistenza dell’attenuante in discorso.
Il giudizio di equivalenza tra attenuanti e aggravante, espresso considerando la specificità dei precedenti penali e la non modesta offensività della condotta, non
è sindacabile nel giudizio di legittimità.
Il ricorso deve dunque essere dichiarato inammissibile ai sensi dell’art. 606,
comma 3, cod.proc.pen. Ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle
spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro mille alla Cassa delle ammende.

P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle
spese processuali e al versamento della somma di euro mille in favore alla Cassa delle
ammende.
Così deciso il 26 febbraio 2014.

2.

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE



NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA