Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 21534 del 16/05/2016

Penale Ord. Sez. 7 Num. 21534 Anno 2016
Presidente: FIANDANESE FRANCO
Relatore: FIANDANESE FRANCO

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
MANZARI GIORGIO nato il 11/01/1943 a CORATO

avverso la sentenza del 12/03/2015 della CORTE APPELLO di ANCONA
dato avviso alle parti;
sentita la relazione svolta dal Presidente FRANCO FIANDANESE;

Data Udienza: 16/05/2016

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO

La CORTE APPELLO di ANCONA, con sentenza in data 12/03/2015, confermava la condanna alla
pena ritenuta di giustizia pronunciata dal TRIBUNALE di ANCONA, in data 21/07/2015, nei confronti
di MANZARI GIORGIO in relazione al reato di cui alli art. 628 c.p.

Propone ricorso per cassazione l’imputato, deducendo vizio di motivazione, in quanto al sentenza
impugnata “non si sofferma ad analizzare alcuni punti dell’impugnazione”.
Tra i requisiti del ricorso per cassazione vi è anche quello, sancito a pena di inammissibilità, della
specificità dei motivi: il ricorrente ha non soltanto l’onere di dedurre le censure su uno o più punti
delle sue lagnanze. Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti
dall’art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza
impugnata ampia e logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura
formulata, non consentendo al giudice dell’impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il
proprio sindacato.

Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese
processuali, nonché, ai sensi dell’art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della
causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento
della somma, che ritiene equa, di euro duemila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e
della somma di euro duemila alla cassa delle ammende.

Così deciso il 16/05/2016

determinati della decisione impugnata, ma anche quello di indicare gli elementi che sono alla base