Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 20883 del 26/04/2016

Penale Ord. Sez. 7 Num. 20883 Anno 2016
Presidente: PAOLONI GIACOMO
Relatore: PETRUZZELLIS ANNA

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
HAOUAM HAMID N. IL 01/01/1972
avverso la sentenza n. 157/2015 TRIBUNALE di PADOVA, del
16/06/2015
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ANNA
PETRUZZELLIS;

Data Udienza: 26/04/2016

Haouam Hamid propone ricorso avverso la sentenza del 16/06/2015 con la quale il Tribunale di
‘Padova ha applicato la pena concordata tra le parti in relazione al reato di cui all’art.73 d.P.R.
n. 309/90 relativa alla detenzione e cessione di plurime quantità di hashish.

Il ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza. Il ricorrente rivendica una motivazione
approfondita sull’impossibilità di applicazione di formule di proscioglimento in fatto senza
confrontarsi con il contenuto della sentenza, ove si dà conto dell’intervento della confessione
dell’interessato, argomentazione che risulta del tutto sufficiente, in mancanza di indicazioni su
elementi ulteriori rilevanti sul punto, a giustificare la decisione assunta.

P. Q. M.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese
processuali e della somma di C 1.500 (millecinquecento) in favore delle Cassa delle ammende.
Così deciso in Roma, all’udienza del 26 aprile 2016

t
Il Pre iden ‘te

Nel ricorso si deduce vizio di motivazione per la mancata applicazione di formule di
proscioglimento in fatto, assumendo che la violazione realizzata, per il minimo arco temporale
non poteva integrare la fattispecie contestata.