Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 2086 del 17/12/2015

Penale Ord. Sez. 7 Num. 2086 Anno 2016
Presidente: CITTERIO CARLO
Relatore: VILLONI ORLANDO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
SPAGNOLO DANILO N. IL 01/05/1987
avverso la sentenza n. 10372/2010 CORTE APPELLO di NAPOLI, del
03/04/2014
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ORLANDO VILLONI;

Data Udienza: 17/12/2015

Motivi della decisione
L’imputato Spagnolo Danilo ricorre contro l’indicata sentenza della Corte d’Appello di Napoli
che, a conferma di quella emessa dal GUP del locale Tribunale il 18/03/2010, ne ha ribadito la
condanna alla pena, condizionalmente sospesa, di un anno di reclusione per il reato di falsa
testimonianza (art. 372 cod. pen.).

Il ricorso è inammissibile perché manifestamente infondato, avendo la Corte territoriale correttamente argomentato che, ai fini della configurabilità del delitto de quo, si prescinde dal carattere non decisivo delle dichiarazioni mendaci ed è sufficiente che i fatti oggetto della deposizione siano pertinenti alla causa e suscettibili di avere efficacia probatoria, anche se, in concreto, le dichiarazioni non hanno influito sulla decisione del giudice (Sez. 6, sent. n. 51032 del
05/12/2013, Mevoli, Rv. 258507).
Alla dichiarazione d’inammissibilità dell’impugnazione segue, come per legge, la condanna del
ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della
cassa delle ammende, che stimasi equo quantificare in € 1.000,00 (mille).

P. Q. M.
dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali
e della somma di € 1.000,00 (mille) in favore della cassa delle ammende.
Roma, 17 dicembr 2015

Il ricorrente deduce la nullità della sentenza impugnata, sostenendo che il mendacio ascrittogli
non ha in alcun modo alterato l’esito del giudizio carico dell’imputato Galluccio Antonio e
nessun apporto probatorio è stato riconosciuto alla sua testimonianza.