Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 2067 del 29/11/2012

Penale Ord. Sez. 7 Num. 2067 Anno 2013
Presidente: AGRO’ ANTONIO
Relatore: GARRIBBA TITO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
1) ZANETTI ANTONIO N. IL 11/10/1970
avverso l’ordinanza n. 24/2012 CORTE APPELLO di TRIESTE, del
19/07/2012
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. TITO GARRIBBA;

Data Udienza: 29/11/2012

MOTIVI DELLA DECISIONE
§1.

ZANETTI Antonio ricorre contro l’ordinanza specificata in epigrafe,

che ha dichiarato inammissibile la richiesta di ricusazione presentata nei confronti del
giudice Patrizia Botteri, e denuncia la manifesta illogicità della motivazione.

§2.

Il ricorso è privo del necessario requisito della specificità, perché

strare le ragioni dell’asserita illogicità.
Il ricorso deve dunque essere dichiarato inammissibile ai sensi degli artt.
581, comma 1, lett. c), e 591, comma 1, lett c), cod.proc.pen. Ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta
congrua, di euro mille alla cassa delle ammende.

P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle
spese processuali e al versamento della somma di euro mille alla Cassa delle ammende.
Così deciso il 29 novembre 2012.

si limita a denunciare la manifesta illogicità della motivazione senza minimamente illu-