Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 20345 del 17/04/2018


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Penale Ord. Sez. 7 Num. 20345 Anno 2018
Presidente: GALLO DOMENICO
Relatore: AIELLI LUCIA

ORDINANZA
sui ricorsi proposti da:
TACI ERNALD nato il 20/04/1986
LOKU NDUE nato il 22/05/1986
NIKOLLA MARK nato il 19/05/1990

avverso la sentenza del 25/05/2015 della CORTE APPELLO di ANCONA
dato avviso alle parti;
sentita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

Data Udienza: 17/04/2018

In fatto e in diritto

Loku Ndue, Nikolla, Taci Ernald ricorrono avverso la sentenza della Corte
di Appello di Ancona del 25/5/2015 chiedendone l’annullamento ai sensi dell’art.
606, comma 1, lett. b) ed e) cod. proc. pen.; deducono la mancanza e manifesta
illogicità della motivazione avuto riguardo alla valutazione delle prove ed alla

tra l’altro Taci Ernald e Loku Ndue semplici passeggeri dell’autovettura risultata
provento di furto e non avendo essi consapevolezza della provenienza illecita del
bene e Nikolla, non avendo egli la volontà di impedire l’azione degli agenti di
P.S. , quanto piuttosto di porre in essere una manovra di retromarcia .
I ricorsi sono inammissibili. Nei ricorsi viene prospettata una valutazione delle
prove diversa e più favorevole ai ricorrenti rispetto a quella accolta nella
sentenza di primo grado e confermata dalla sentenza di appello. In sostanza si
ripropongono questioni di mero fatto che implicano una valutazione di merito
preclusa in sede di legittimità, a fronte di una motivazione esaustiva, immune da
vizi logici; viceversa dalla lettura della sentenza della Corte territoriale non
emergono, nella valutazione delle prove, evidenti illogicità, risultando, invece,
l’esistenza di un logico apparato argomentativo sulla base del quale si è
pervenuti alla conferma della sentenza di primo grado con riferimento alla
responsabilità di tutti gli imputati in ordine al reato di ricettazione , avuto
riguardo alla funzione assegnata dai correi all’autovettura Golf , va altresì
ricordato non è stata addotta dagli imputati alcuna giustificazione plausibile circa
il possesso del bene il che secondo giurisprudenza consolidata, vale a dimostrare
la conoscenza della sua illecita provenienza ( Sez. 2, n. 41423/2016, Rv.
248718; Sez. 2, n. 37775/2016, Rv. 268085; Sez. 2, n. 53017/2016, Rv
268713; Sez. 2 20193/2017, Rv. 270120), dovendosi poi ricordare quanto al
Nikolla, che per la configurabilità del delitto di cui all’art. 337 c.p.,

non è

necessario che la violenza o minaccia sia esercitata nei confronti della persona
fisica del P.U. ma soltanto che essa sia usata per opporsi allo stesso nel
compimento di un atto del suo ufficio ( Sez. 6 n. 6069/2015, Rv. 202342).
All’inammissibilità dei ricorsi consegue, per il disposto dell’art. 616 c.p.p.,
la condanna dei ricorrenti che li hanno proposti e al pagamento delle spese
processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una
somma che, considerati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina
equitativamente in C 3.000,00 ciascuno.
P.Q.M.

affermazione di penale responsabilità in ordine al delitto di ricettazione , essendo

dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese
processuali e ciascuno al versamento della somma di tremila euro alla Cassa
delle ammende.

Roma, 17/4/2018

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA