Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 18645 del 01/02/2018


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Penale Ord. Sez. 7 Num. 18645 Anno 2018
Presidente: PETRUZZELLIS ANNA
Relatore: DE AMICIS GAETANO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
PATERNOSTRO SALVATORE nato il 09/04/1985 a PALERMO

avverso la sentenza del 13/07/2017 della CORTE APPELLO di PALERMO
dato avviso alle parti;
sentita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DE AMICIS;

Data Udienza: 01/02/2018

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

2. Il ricorso è inammissibile perché i motivi, oltre che genericamente
formulati, sono diversi da quelli consentiti, riproponendo – pur a fronte di un
duplice, conforme e specifico apprezzamento dei Giudici di merito, sorretto da
motivazione non apparente ed immune dai vizi di manifesta illogicità e
contraddittorietà che, soli, rilevano ai sensi dell’art. 606, comma 1, lett. e), cod.
proc. pen., quello del Giudice d’appello, peraltro, in dimostrata rivalutazione
autonoma di tutti gli aspetti afferenti al trattamento sanzionatorio – deduzioni
sostanzialmente risolventisi nella mera sollecitazione ad una diversa, e come tale
non consentita, rivalutazione dei presupposti di esercizio di un potere
tipicamente discrezionale del Giudice di merito, quello, cioè, inerente alla
determinazione della entità della pena ed alla concessione delle attenuanti
generiche, che nel caso di specie, di contro, è stato congruamente ed
esaustivamente giustificato sulla base di puntuali – e dal ricorrente neanche
prese in esame – argomentazioni, rendendosi, come tale, del tutto immune dalla
tipologia di vizi propriamente deducibili in questa Sede, avuto riguardo, in
particolare, all’apprezzamento della recidiva qualificata (specifica ed infraquinquennale) e al dato relativo all’assenza di elementi favorevoli in atti
valutabili, oltre che al minimo edittale della pena in concreto irrogata.
3. Alla declaratoria di inammissibilità consegue, a norma dell’art. 616 cod.
proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del
procedimento e al pagamento in favore della Cassa delle ammende, non
emergendo ragioni di esonero, della somma ritenuta equa di euro 3.000,00 a
titolo di sanzione pecuniaria.

P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle
spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della Cassa delle
ammende.
febbraio 2018
Così deciso

1. Il difensore di Paternostro Salvatore ha proposto ricorso per cassazione
avverso la sentenza del 13 luglio 2017 con la quale la Corte d’appello di Palermo
ha confermato la decisione di primo grado che, all’esito di giudizio abbreviato,
ritenuta la contestata recidiva, lo condannava alla pena di anno uno di reclusione
per il reato di cui all’art. 385 cod. pen.
Nel ricorso si deducono violazioni di legge e vizi di motivazione in punto di
determinazione della pena e mancato riconoscimento delle attenuanti generiche.

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA