Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 17645 del 06/03/2018


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Penale Ord. Sez. 7 Num. 17645 Anno 2018
Presidente: IASILLO ADRIANO
Relatore: PACILLI GIUSEPPINA ANNA ROSARIA

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
MANZOOR IMRAN nato il 01/01/1968 a LAHORE( PAKISTAN)
avverso la sentenza del 23/02/2016 della CORTE APPELLO di ANCONA
dato avviso alle parti;
sentita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI;

Data Udienza: 06/03/2018

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte d’appello di Ancona, in parziale
riforma della sentenza emessa dal Tribunale della stessa città, ha rideterminato la
pena inflitta a MANZOOR IMRAN, in atti generalizzato, e sostituito la pena
accessoria dell’interdizione perpetua dai PP.UU. con quella dell’interdizione per la
durata di anni 5, confermando nel resto la pronuncia impugnata con cui l’imputato è
stato condannato per il reato di estorsione continuata ai danni del fratello.

l’errata applicazione della legge penale, per non avere la Corte territoriale qualificato
i fatti come esercizio arbitrario delle proprie ragioni.
2. Il ricorso è inammissibile perché proposto per motivo privo di specificità.
2.1 il ricorrente reitera la medesima doglianza già sollevata dinanzi alla Corte
territoriale e da questa disattesa (v. f. 6 della sentenza impugnata) con
argomentazioni corrette, logiche, non contraddittorie e, pertanto, esenti da vizi
censurabili in questa sede, essendo stato ritenuto provata,

“alla luce delle

dichiarazioni rese dalla persona offesa, delle modalità delle richieste di denaro e del
complessivo ammontare delle somme consegnate, complessivo ammontare di gran
lunga superiore all’entità delle somme anticipate per le spese di viaggio e per le
spese di mantenimento per vitto ed alloggio per il periodo di coabitazione, la piena
consapevolezza e volontà dell’imputato di pretendere ed ottenere, con minacce,
somme per cui non aveva alcun lecito titolo”.
3. La declaratoria di inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell’art.
616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché —
valutati i profili di colpa nella proposizione del ricorso inammissibile (Corte cost., 13
giugno 2000 n. 186) – della somma indicata in dispositivo in favore della Cassa delle
Ammende a titolo di sanzione pecuniaria.
P.Q.M.
dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle
spese processuali e al versamento della somma di euro duemila alla Cassa delle
ammende.
Così deciso in Roma, udienza camerale del 6 marzo 2018

Ha proposto ricorso per cassazione il difensore dell’imputato, deducendo

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA