Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 16802 del 04/12/2012
Penale Ord. Sez. 7 Num. 16802 Anno 2013
Presidente: CARMENINI SECONDO LIBERO
Relatore: DE CRESCIENZO UGO
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
1) FASULO DANIELE N. IL 17/10/1978
avverso la sentenza n. 12/2009 CORTE APPELLO di SALERNO, del
31/01/2012
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. UGO DE CRESCIENZO;
Data Udienza: 04/12/2012
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è manifestamente infondato.
“Ai sensi degli art. 606, 1° comma, e 591, 1° comma, lett. c), c.p.p. (in
relazione al difetto dei requisiti dell’impugnazione indicati dall’art. 581,
lett. c, c.p.p.), è inammissibile il ricorso per cassazione nel quale si
propongano censure attinenti al merito della decisione, congruamente
giustificata, mancando peraltro una specifica indicazione della correlazione
fra le motivazioni della decisione impugnata e quelle poste a fondamento
dell’atto di impugnazione” [Cass. pen., sez. Il, 30.10.2008, n. 44912,
Sozzo e, negli stessi termini, Cass. pen., sez. II, 15.5.2008 Ced Cass., rv.
2401091. Nel caso in esame le doglianze hanno contenuto del tutto
generico ed avulso dal contenuto del provvedimento impugnato che non
viene confutato per il suo contenuto entro i limiti e nel rispetto di cui
all’art. 581 c.p.p.
Per le suddette ragioni il ricorso è inammissibile e il ricorrente deve essere
condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di €
1.000,00 alla Cassa delle ammende attesa la pretestuosità delle ragioni del
gravame
P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento
delle spese processuali e della somma di € 1.000,00 alla Cassa delle
ammende.
Così deciso in
ma il 4.12.2012
L’imputato FASULO Daniele ricorrendo per Cassazione avverso il
provvedimento in epigrafe riportato, lamenta:
1) Vizio di motivazione della decisione impugnata , perchè la Corte
d’Appello si limita a richiamare la decisione di condanna pronunciata
dal Tribunale senza indicare le ragioni per le quali ha ritenuto
sufficienti gli indizi di colpevolezza, richiamando a sostegno principi
giurisprudenziali e ponendo quesiti in ordine ad aspetti della vicenda.