Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 16253 del 23/03/2018


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Penale Ord. Sez. 7 Num. 16253 Anno 2018
Presidente: SAVANI PIERO
Relatore: LIBERATI GIOVANNI

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
PUZONE CIRO nato il 24/07/1982 a NAPOLI

avverso la sentenza del 04/04/2017 della CORTE APPELLO di NAPOLI
dato avviso alle parti;
sentita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI LIBERATI;

Data Udienza: 23/03/2018

RITENUTO IN FATTO
Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte d’appello di Napoli ha rideterminato
in anni uno e mesi sei di reclusione la pena inflitta a Ciro Puzone dal Tribunale di Napoli
con la sentenza del 26/9/2016, in relazione al reato di cui all’art. 73, comma 5, d.P.R.
309/90.
Avverso tale sentenza l’imputato ha proposto ricorso per cassazione, lamentando
vizio della motivazione, in relazione all’art. 129 cod. proc. pen. e all’art. 62 bis cod. pen.„
per la mancata considerazione della richiesta di proscioglimento per la destinazione a uso

riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche.
CONSIDERATO IN DIRITTO
Il ricorso, peraltro riproduttivo dei motivi d’appello non accolti, è inammissibile, a
causa della genericità dei motivi cui è stato affidato e per essere volto a censurare la
ricostruzione della vicenda sul piano del merito e la valutazione compiuta dalla Corte
d’appello nell’escludere la riconoscibilità delle circostanze attenuanti generiche.
Il ricorso, infatti, consiste nella generica e assertiva affermazione della
destinazione a uso personale della sostanza stupefacente sequestrata, priva di qualsiasi
confronto con la motivazione della sentenza impugnata, nella quale è stata sottolineata la
diretta osservazione da parte della polizia giudiziaria di una cessione di stupefacente da
parte dell’imputato in cambio di denaro, e della concedibilità delle circostanze attenuanti
generiche, escluse in considerazione delle modalità della condotta e dei precedenti
dell’imputato: si tratta, per entrambi i profili, di motivazione adeguata, con cui l’imputato
ha omesso di confrontarsi, con la conseguente inammissibilità del ricorso, volto a
censurare un accertamento di fatto e una valutazione di merito adeguatamente e
logicamente motivati.
Tenuto conto della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale e
rilevato che non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso
senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla
declaratoria dell’inammissibilità medesima consegue, a norma dell’art. 616 cod. proc.
pen., l’onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in
favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in C 3.000,00.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle
spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.
Così deciso in Roma, il 23 marzo 2018
Il Consigliere estensore

personale della sostanza stupefacente detenuta dall’imputato e della richiesta di

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA