Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 15613 del 08/03/2018
Penale Ord. Sez. 7 Num. 15613 Anno 2018
Presidente: TRONCI ANDREA
Relatore: CRISCUOLO ANNA
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
CARRASCO BERRU OMAR EDUARDO nato il 28/10/1976
avverso la sentenza del 23/07/2016 del TRIBUNALE di GENOVA
dato avviso alle parti;
sentita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO;
Data Udienza: 08/03/2018
R.G. 40504/2017
Motivi della decisione
Ne chiede l’annullamento per mancanza di motivazione, in quanto il giudice si è limitato
a recepire l’accordo raggiunto dalle parti in ordine all’entità della pena, senza assolvere al dovere
di controllo impostogli.
Il ricorso è inammissibile perché proposto per un motivo non consentito.
Non è, infatti, consentito il motivo relativo all’omessa motivazione sull’entità della pena
applicata, a meno che non si versi in ipotesi di pena illegale (Sez. 3, n. 10286 del 13/02/2013,
Matteliano, Rv. 254980), non ricorrente nella fattispecie.
Precisato che la richiesta di applicazione della pena e l’adesione alla pena proposta
dall’altra parte integrano un negozio di natura processuale che, una volta perfezionato con la
ratifica del giudice, che ne ha accertato la correttezza, non è revocabile unilateralmente, la parte
che vi ha dato origine non è legittimata, in sede di ricorso per cassazione a sostenere tesi
concernenti la congruità della pena in contrasto con l’impostazione dell’accordo al quale le parti
processuali sono addivenute e nel caso di specie il giudice si è attenuto a quanto concordato tra le
parti, previa verifica e riconoscimento della congruità della pena.
Alla declaratoria di inammissibilità dell’impugnazione consegue la condanna del
ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle
ammende, equitativamente determinata in euro tremila.
P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese
processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Così deciso, il 8 marzo 2018
Il consigliere stensore
Anna Cri olo
Il President
Andrea T
Carrasco Berru Omar Eduardo ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in
epigrafe con la quale il Tribunale di Genova gli ha applicato la pena nella misura concordata di
mesi 8 di reclusione per il reato di evasione, riconosciute attenuanti generiche equivalenti alla
recidiva e con la riduzione per il rito.