Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 1552 del 21/11/2013

Penale Sent. Sez. 4 Num. 1552 Anno 2014
Presidente: BRUSCO CARLO GIUSEPPE
Relatore: PICCIALLI PATRIZIA

SENTENZA

sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D’APPELLO DI
ROMA
nei confronti di:
FREGOSI ANDREA RINALDO N. IL 03/07/1980
avverso la sentenza n. 11900/2013 CORTE DI CASSAZIONE di
ROMA, del 28/05/2013
sen ‘ta la relazione fatta dal Consigliere Dott. PATRIZI
e/sentite le conclusioni del PG Dott. y
Q Q conf.2„..
ce,3
•

2

Udit i difensor Avv.; 7″.

Data Udienza: 21/11/2013

Fatto e diritto

Rilevato che nel dispositivo letto in udienza e conseguentemente nel dispositivo della
sentenza 28 maggio 2013 n. 30820 di questa Sezione a seguito del ricorso proposto dal
P.G. presso la Corte di Appello di Trieste nei confronti di Fregosi Andrea Rinaldo ( R.G.
11900/13) avverso la sentenza del Tribunale di Udine- Sezione distaccata di Palmanova-

ritenuto che l’eliminazione di tale errore non determina una modifica essenziale del
provvedimento;
P.Q.M.
Corregge il dispositivo della sentenza 28 maggio 2013 n. 30820 di Quarta Sezione ( R.G.
11900/13) nel senso che dopo le parole ” concernente la confisca del veicolo” vanno
aggiunte le parole “e rinvia sui punti indicati al Tribunale di Udine”.
Manda alla Cancelleria per le annotazioni di rito.
Così deciso nella camera di consiglio del 21 novembre 2013

del 16 maggio 2012, risulta omessa l’indicazione del rinvio al Tribunale di Udine;