Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 11222 del 29/01/2014

Penale Ord. Sez. 7 Num. 11222 Anno 2014
Presidente: DI VIRGINIO ADOLFO
Relatore: PAOLONI GIACOMO

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:
GIARRUSSO GIANLUCA N. IL 09/10/1982
avverso la sentenza n. 323/2013 GIP TRIBUNALE di
CALTAGIRONE, del 16/05/2013
dato avviso alle parti;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIACOMO PAOLONI;

Data Udienza: 29/01/2014

R. G. 24163 / 2013

Con il ministero del difensore l’imputato Gianluca Giarrusso impugna per
cassazione la sentenza del g.u.p. del Tribunale di Caltagirone, con cui -su sua richiesta
assentita dal p.m.- gli è stata applicata ex art. 444 c.p.p., unificati i reati sotto il vincolo
della continuazione, la pena di otto mesi e venti giorni di reclusione per i reati di
resistenza, guida di autoveicolo pur non essendovi abilitato e inosservanza degli
obblighi inerenti alla sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno (artt. 73 e 75 D.Lvo
6.9.2011 n. 159).
Con il ricorso si deducono violazione di legge e difetto di motivazione in
riferimento alla ritenuta sussistenza dei fatti reato per mancata verifica dell’esistenza di
eventuali cause di non punibilità ex art. 129 c.p.p. valutabili in favore dell’imputato.
Il ricorso va dichiarato inammissibile per genericità e manifesta infondatezza
delle doglianze. L’atto impugnatorio, infatti, non chiarisce in alcun modo i profili o gli
elementi in virtù dei quali il giudice di merito (che pure ha dato atto in sentenza dei dati
probatori escludenti una possibile pronuncia ex art. 129 c.p.p.) avrebbe dovuto adottare
una diversa decisione di segno liberatorio, pur a fronte di una richiesta di pena
proveniente dallo stesso imputato e idonea ad elidere ogni questione in punto di
colpevolezza.
Alla declaratoria d’inammissibilità dell’impugnazione segue la condanna del
ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma, stimata
equa, di euro 1.500,00 (millecinquecento) in favore della cassa delle ammende.
P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle
spese processuali e della somma di euro millecinquecento in favore della cassa delle
ammende.
Roma, 29 gennaio 2014
Il consiglie estensore

Motivi della decisione