Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 92 del 07/01/2021

Cassazione civile sez. VI, 07/01/2021, (ud. 11/11/2020, dep. 07/01/2021), n.92

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CONTI Roberto Giovanni – Presidente –

Dott. CAPRIOLI Maura – Consigliere –

Dott. LA TORRE Maria Enza – Consigliere –

Dott. D�AQUINO Filippo – Consigliere –

Dott. RAGONESI Vittorio – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 31262-2018 proposto da:

RAG. F.R. E FIGLI SNC DI R.A., M. E C. IN

LIQUIDAZIONE, in persona dei liquidatori e soci R.C.,

R.A., R.M., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA

CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PAOLO PANARITI, che

li rappresenta e difende unitamente all’avvocato ALFREDO BELLISARIO;

– ricorrenti –

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE, (C.F. (OMISSIS)), in persona Direttore pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12,

presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e

difende ope legis;

– intimata –

avverso la sentenza n. 2191/1 /2018 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE del LAZIO, depositata il 05/04/2018;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata dell’11/11/2020 dal Consigliere Relatore Dott. VITTORIO

RAGONESI.

 

Fatto

FATTO E DIRITTO

La Corte rilevato:

che la Commissione tributaria provinciale di Frosinone, con sentenza n. 420/15, sez. 1, accoglieva parzialmente i ricorsi riuniti proposti dalla Rag. F.R. e Figli snc di R.A., M. e C. e dei soci avverso gli avvisi di accertamento: (OMISSIS); (OMISSIS); (OMISSIS) e (OMISSIS) per irpef ed Irap 2008;

che avverso detta decisione l’Agenzia delle entrate proponeva appello innanzi alla CTR Lazio che, con sentenza 2191/1/2018, lo accoglieva;

Che avverso la detta sentenza hanno proposto ricorso per Cassazione la società Rag. F.R. e figli nonchè i soci sulla base di due motivi;

che l’Agenzia delle Entrate ha resistito con controricorso;

che la causa è stata discussa in camera di consiglio ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c.;

i contribuenti hanno depositato memoria producendo al contempo istanza di estinzione del giudizio avendo presentato domanda di definizione agevolata del D.L. n. 119 del 2018, ex art. 6, e provveduto al pagamento previsto per il perfezionamento della definizione;

che va pertanto dichiarata la estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio; compensa le spese di giudizio.

Così deciso in Roma, il 11 novembre 2020.

Depositato in Cancelleria il 7 gennaio 2021

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA