Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 9098 del 07/04/2017


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Cassazione civile, sez. VI, 07/04/2017, (ud. 08/03/2017, dep.07/04/2017),  n. 9098

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IACOBELLIS Marcello – Presidente –

Dott. MOCCI Mauro – Consigliere –

Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere –

Dott. CRUCITTI Roberta – rel. Consigliere –

Dott. CONTI Roberto Giovanni – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 8419-2016 proposto da:

AGENZIA DELLE ENTRATE, (OMISSIS), in persona del Direttore pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12,

presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e

difende ope legis;

– ricorrente –

contro

G.M.C.;

– intimata –

avverso la sentenza n. 604/31/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE della TOSCANA, depositata l’01/04/2015;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata dell’08/03/2017 dal Consigliere Dott. ROBERTA CRUCITTI.

Fatto

RILEVATO IN FATTO

che:

l’Agenzia delle Entrate ricorre, con unico motivo, nei confronti di G.M.C. (che non resiste) avverso la sentenza, indicata in epigrafe, con la quale la C.T.R. ne ha dichiarato inammissibile, perchè tardivo, l’appello avverso la decisione di primo grado;

a seguito di proposta ex art. 380 bis c.p.c. è stata fissata l’adunanza della Corte in camera di consiglio, con rituali comunicazioni. Il Collegio ha autorizzato, come da decreto del Primo Presidente in data 14 settembre 2016, la redazione della presente motivazione in forma semplificata.

Diritto

CONSIDERATO IN DIRITTO

che:

il ricorso va dichiarato inammissibile perchè non notificato. Ed invero, dalla cartolina di ricevimento depositata in atti, emerge che il tentativo di notificazione presso il difensore (in primo grado) ha avuto esito negativo per l’irreperibilità dello stesso e che non è stato ripreso il procedimento notificatorio nei termini espressi dalle Sezioni Unite di questa Corte(Sentenza n. 14594 del 15/07/2016); non vi è pronuncia sulle spese per il mancato svolgimento di attività difensiva da parte dell’intimata.

PQM

Dichiara il ricorso inammissibile.

Così deciso in Roma, il 8 marzo 2017.

Depositato in Cancelleria il 7 aprile 2017

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA