Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 8742 del 15/04/2011

Cassazione civile sez. III, 15/04/2011, (ud. 09/03/2011, dep. 15/04/2011), n.8742

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TRIFONE Francesco – Presidente –

Dott. UCCELLA Fulvio – Consigliere –

Dott. SPIRITO Angelo – rel. Consigliere –

Dott. GIACALONE Giovanni – Consigliere –

Dott. LEVI Giulio – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

sentenza

sul ricorso 5698/2009 proposto da:

G.L.A.S. (OMISSIS), elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA MARIA CRISTINA 8, presso lo studio

dell’avvocato GOBBI Goffredo, che lo rappresenta e difende unitamente

all’avvocato CAPRIOTTI TONINO giusta procura a margine del ricorso;

– ricorrente –

contro

R.F.I. RETE FERROVIARIA ITALIANA SPA (OMISSIS) (già FERROVIE

DELLO STATO SOCIETA’ DI TRASPORTI E SERVIZI PER AZIONI) in persona

dell’institore Avv. S.V., elettivamente domiciliato in

ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 18, presso lo studio dell’avvocato

GIANMARCO GREZ, rappresentato e difeso dall’avvocato CARULLO Antonio

giusta delega a margine del controricorso;

– controricorrente –

e contro

C.R., G.L. DECEDUTA E PER ESSA GLI EREDI C.

F. ED ALTRI, C.S., C.G., C.

F.;

– intimati –

avverso la sentenza n. 155/2008 della CORTE D’APPELLO di BOLOGNA,

Sezione Seconda civile, emessa il 15/12/2006, depositata il

29/01/2008; R.G.N. 1310/2003;

udita la relazione della causa svolta nella Pubblica udienza del

09/03/2011 dal Consigliere Dott. ANGELO SPIRITO;

udito l’Avvocato GOBBI GOFFREDO;

udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

RUSSO Libertino Alberto, che ha concluso per l’inammissibilità del

ricorso.

La Corte:

Fatto

RILEVATO IN FATTO

Che il G. propone ricorso per la cassazione della sentenza resa dalla Corte d’appello di Bologna il 29 gennaio 2008;

risponde con controricorso l’intimata RFI Rete Ferroviaria Italiana spa.

Diritto

OSSERVA IN DIRITTO

Che il ricorso è inammissibile posto che, come risulta dall’avviso di ricevimento in atti, la sentenza impugnata è stata notificata al G. presso il suo difensore domiciliatario in data 24 novembre 2008;

il ricorso per cassazione è stato affidato all’Ufficiale Giudiziario per la notifica in data 25 febbraio 2009, ossia oltre il termine breve di gg. 60 dalla notifica della sentenza impugnata;

nella memoria il ricorrente sostiene che la notificazione della sentenza non si sarebbe perfezionata in quanto, essendo stata essa effettuata per posta a persona diversa dal destinatario, la successiva raccomandata (di cui alla L. n. 890 del 1982, art. 7) avrebbe dovuto far riferimento al destinatario della stessa ed indicare l’atto di riferimento, nonchè la disposizione di legge in forza della quale essa era stata spedita;

aggiunge pure che il momento di perfezionamento della notificazione dovrebbe farsi coincidere con il ricevimento della raccomandata e non con la sua mera spedizione;

la tesi sostenuta dal ricorrente è infondata, in quanto l’enunciata disposizione stabilisce soltanto che l’agente postale, nell’ipotesi in cui il piego non venga consegnato personalmente al destinatario dell’atto, dia notizia a quest’ultimo dell’avvenuta notificazione dell’atto a mezzo di lettera raccomandata;

la lettera della legge consente di desumere che la notificazione è già compiuta al momento della consegna del piego a persona diversa dal destinatario e che la raccomandata ha la mera funzione di darne notizia a quest’ultimo;

l’interpretazione pretesa dal ricorrente è palesemente oltre la lettera della legge e segue la logica di un interminabile procedimento notificatorio;

il ricorrente va condannato a rivalere la controparte delle spese sopportate nel giudizio di cassazione.

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di cassazione, che liquida in complessivi Euro 5200,00, di cui Euro 200,00 per spese, oltre spese generali ed accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 16 febbraio 2011.

Depositato in Cancelleria il 15 aprile 2011

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE



NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA