Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 8735 del 13/04/2010

Cassazione civile sez. lav., 13/04/2010, (ud. 02/03/2010, dep. 13/04/2010), n.8735

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE LAVORO

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROSELLI Federico – Presidente –

Dott. PICONE Pasquale – Consigliere –

Dott. IANNIELLO Antonio – Consigliere –

Dott. CURZIO Pietro – Consigliere –

Dott. BALLETTI Bruno – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso 20894/2008 proposto da:

NUOVA TIRRENA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI RIPETTA 22, presso

lo studio legale GERARDO VESCI & PARTNERS, che la

rappresenta e

difende giusta delega a margine del ricorso;

– ricorrente –

contro

S.A.;

– intimata –

nonchè da:

S.A., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CRESCENZIO

2, presso lo studio degli avvocati MOSCATO PIETRO, PERSI FABRIZIO che

la rappresentano e difendono giusta delega a margine del

controricorso e ricorso incidentale;

– controricorrente e ricorrente incidentale –

contro

NUOVA TIRRENA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI RIPETTA 22, presso

lo studio legale GERARDO VESCI & PARTNERS, che la

rappresenta e

difende giusta delega a margine del ricorso;

– controricorrente al ricorso incidentale –

avverso la sentenza non definitiva n. 8344/2006 della CORTE D’APPELLO

di ROMA, depositata il 16/08/2 007 R.G.N. 9539/05;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

02/03/2010 dal Consigliere Dott. BALLETTI Bruno;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

MATERA Marcello, che ha concluso per inammissibilità del ricorso.

 

Fatto

FATTO E DIRITTO

ACCERTATO:

Che con verbale di conciliazione – sottoscritto dalle parti e dai rispettivi avvocati – dinanzi alla Corte di appello di Roma (r.g.

9539/2005) le parti hanno conciliato le controversie tra le stesse intercorse compreso il giudizio di cassazione proposto con ricorso r.g.n. 20894/08 avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 8344/2006 del 16 agosto 2007, con regolamentazione concordata anche relativamente alle spese del cennato giudizio;

che il summenzionato verbale di conciliazione è stato ritualmente depositato ed attiene alle parti di cui al presente giudizio;

RITENUTO, pertanto:

che deve essere dichiarata l’inammissibilità del ricorso per cessazione della materia del contendere (cfr. Cass. Sez. Unite n. 16528/2008), mentre non sussistono le condizioni per una pronunzia sulle spese del presente giudizio di cassazione giusta l’accordo intervenuto tra le parti anche relativamente alle cennate spese.

PQM

La Corte dichiara inammissibile il ricorso per cassazione della materia del contendere; nulla sulle spese del giudizio di legittimità.

Così deciso in Roma, il 2 marzo 2010.

Depositato in Cancelleria il 13 aprile 2010

 

 

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA