Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 8122 del 29/03/2017


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Cassazione civile, sez. VI, 29/03/2017, (ud. 08/03/2017, dep.29/03/2017),  n. 8122

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IACOBELLIS Marcello – rel. Presidente –

Dott. MOCCI Mauro – Consigliere –

Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere –

Dott. CRUCITTI Roberta – Consigliere –

Dott. CONTI Roberto Giovanni – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 24902/2016 proposto da:

NEW PASTIGEL SERVICE SRL, in persona del legale rappresentante,

elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VERVETERI 12, presso lo

studio dell’avvocato GIANLUCA SETINI, che la rappresenta e difende;

– ricorrente –

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE, (OMISSIS);

– intimata –

avverso la sentenza n. 17548/2016 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

di ROMA, depositata il 02/09/2016;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio non

partecipata dell’08/03/2017 dal Presidente Relatore Dott. MARCELLO

IACOBELLIS.

Fatto

FATTO E DIRITTO

Rilevato che la New Pastigel Sevice s.r.l. ha proposto ricorso per la correzione dell’errore materiale contenuto nell’ordinanza di questa Corte n. 17548/2016 laddove è stata omessa la distrazione delle spese in favore dell’avvocato Gianluca Sestini che ne aveva fatto espressa richiesta;

letto l’art. 391 bis c.p.c.;

rilevato che l’istanza è fondata;

ritenuto di dover pertanto procedere alla correzione richiesta.

PQM

la Corte accoglie il ricorso e dispone la correzione della ordinanza in questione nel senso che: laddove leggesi “condanna la parte ricorrente alle spese del presente giudizio di legittimità liquidate in Euro 5.600 per compensi, oltre rimborso forfettario ed accessori di legge”; debba leggersi ed intendersi:” condanna la parte ricorrente alle spese del presente giudizio di legittimità liquidate in Euro 5.600 per compensi, oltre rimborso forfettario ed accessori di legge con distrazione in favore dell’avv. Gianluca Sestini antistatario”.

Così deciso in Roma, il 8 marzo 2017.

Depositato in Cancelleria il 29 marzo 2017

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA