Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 7724 del 24/03/2017
Cassazione civile, sez. VI, 24/03/2017, (ud. 13/01/2017, dep.24/03/2017), n. 7724
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SESTA CIVILE
SOTTOSEZIONE 2
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. PETITTI Stefano – Presidente –
Dott. ORILIA Lorenzo – Consigliere –
Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere –
Dott. SCALISI Antonino – rel. Consigliere –
Dott. CRISCUOLO Mauro – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso 24613-2015 proposto da:
M.A., G.D., D.G.G.,
elettivamente domiciliati in ROMA, VIA TIMAVO 12, presso lo studio
dell’avvocato M.A., che rappresenta e difende sè
medesima e gli altri, giusta procura in calce al ricorso;
– ricorrente –
contro
ASPERIENCE S.R.L. con Socio Unico, (già ASPERIENCE SPA, già DATA
MANAGEMENT SPA), (P.I. (OMISSIS)), in persona dell’Amministratore
Unico, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA ADRIANA 8, presso
lo studio dell’avvocato GIOVANNI FRANCESCO BIASIOTTI MOGLIAZZA, che
la rappresenta e difende, giusta procura in calce al controricorso;
– controricorrente –
e contro
SISTEMA NETWORK DI G.F. & C SAS;
– intimato –
avverso l’ordinanza 5685/2015, emessa il 23/05/2015, della CORTE
D’APPELLO di ROMA, depositata il 22/06/2015;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non
partecipata del 13/01/2017 dal Consigliere Relatore Dott. ANTONINO
SCALISI.
Fatto
FATTO E DIRITTO
Preso atto che:
il Consigliere relatore dott. A. Scalisi ha proposto che la controversia fosse trattata in Camera di Consiglio non partecipata dalla Sesta Sezione Civile di questa Corte, ritenendo il ricorso manifestamente infondato.
La proposta del relatore è stata notificata alle parti. In prossimità dell’udienza camerale la ricorrente M.A. ha depositato memoria con istanza di rinvio a nuovo ruolo per l’emissione della proposta con motivazione.
Il Collegio letti gli atti del procedimento di cui in epigrafe.
Ritenuto che:
non ricorrono i presupposti per l’immediata definizione camerale, ai sensi dell’art. 375 c.p.c., rinvia la causa alla Pubblica Udienza della Seconda Sezione Civile di Questa Corte di Cassazione.
PQM
La Corte rinvia la causa al Presidente della Sezione Seconda della Corte di cassazione per la fissazione della pubblica udienza.
Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Sezione Sesta Civile – 2 di questa Corte di Cassazione, il 13 gennaio 2017.
Depositato in Cancelleria il 24 marzo 2017