Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 7688 del 04/04/2011

Cassazione civile sez. I, 04/04/2011, (ud. 02/03/2011, dep. 04/04/2011), n.7688

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SALME’ Giuseppe – Presidente –

Dott. DI PALMA Salvatore – Consigliere –

Dott. ZANICHELLI Vittorio – rel. Consigliere –

Dott. SCHIRO’ Stefano – Consigliere –

Dott. DIDONE Antonio – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso proposto da:

D.I., con domicilio eletto in Roma, Piazza del Popolo 18,

presso l’Avv. FRISANI Pietro L. che lo rappresenta e difende come da

procura in calce al ricorso;

– ricorrente –

contro

MINISTERO DELLA ECONOMIA E DELLE FINANZE;

– intimato –

per la cassazione del decreto della Corte d’appello di Napoli n.

795/08 VG depositato il giorno 8 ottobre 2008.

Udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del

giorno 2 marzo 2011 dal Consigliere relatore Dott. Vittorio

Zanichelli.

Fatto

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

D.I. ricorre per cassazione nei confronti del decreto in epigrafe della Corte d appello che ha dichiarato inammissibile il suo ricorso con il quale è stata proposta domanda di riconoscimento dell’equa riparazione per violazione dei termini di ragionevole durata del processo svoltosi in primo grado avanti alla Corte dei Conti, Sezione giurisdizionale per le pensioni di guerra dal 29.8.1986 al 31.10.2006.

L’intimata Amministrazione non ha proposto difese.

La causa è stata assegnata alla Camera di consiglio in esito al deposito della relazione redatta dal Consigliere Dott. Vittorio Zanichelli con la quale sono stati ravvisati i presupposti di cui all’art. 375 c.p.c..

Diritto

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con tutti i motivi di ricorso, che per la loro complementarietà possono essere trattati congiuntamente, si censura l’impugnata decisione per avere la Corte d’appello ritenuto invalidamente rilasciata la procura attinente il ricorso per il riconoscimento dell’equo indennizzo in quanto contenuta in un foglio non materialmente congiunto all’atto cui si riferisce e priva di collegamenti testuali con il giudizio.

Il ricorso è manifestamente fondato. Premesso infatti che la procura risulta notificata all’Amministrazione unitamente al ricorso, ciò consente di presumere che la stessa sia stata quantomeno depositata unitamente al ricorso stesso e tale circostanza è già stata ritenuta dalla Corte idonea ad integrare la materiale univoca congiunzione tra i due atti (Sent. n. 26059/10).

Il ricorso deve dunque essere accolto e cassato il decreto impugnato.

Non essendo necessari ulteriori accertamenti in fatto la causa può essere decisa nel merito e pertanto, alla luce del principio enunciato dalla Corte (sentenza n. 14753/2010) secondo cui, in fattispecie in cui non sia applicabile il disposto del D.L. n. 112 del 2008, art. 54, l’importo dell’indennizzo per giudizi avanti al giudice amministrativo protrattisi per lungo tempo può essere liquidato in via forfettaria, il Ministero deve essere condannato al pagamento in favore del ricorrente della somma di Euro 13.000,00 a fronte di un giudizio durato complessivamente circa ventisei anni.

P.Q.M.

la Corte accoglie il ricorso, cassa il decreto impugnato e, decidendo nel merito, condanna il Ministero dell’Economia e delle Finanze al pagamento in favore del ricorrente della somma di Euro 13.000,00 oltre interessi in misura legale dalla data della domanda al saldo, nonchè al pagamento delle spese del giudizio di merito, che liquida complessivamente in Euro 1.140,00 di cui Euro 490,00 per onorari e Euro 600,00 per diritti, e di quelle di legittimità che liquida in complessivi Euro 1.000,00 di cui Euro 900,00 per onorari, oltre spese generali e accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 2 marzo 2011.

Depositato in Cancelleria il 4 aprile 2011

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA