Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 6839 del 24/03/2011

Cassazione civile sez. I, 24/03/2011, (ud. 15/02/2011, dep. 24/03/2011), n.6839

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PROTO Vincenzo – Presidente –

Dott. CECCHERINI Aldo – Consigliere –

Dott. PICCININNI Carlo – Consigliere –

Dott. DI VIRGILIO Rosa Maria – Consigliere –

Dott. CRISTIANO Magda – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso proposto da:

INTESA GESTIONE CREDITI s.p.a., nella qualita’ di mandataria di BANCA

INTESA s.p.a., in persona del legale rapp.te p.t., elettivamente

domiciliata in Roma, alla via Leonida Bissolati 76, presso lo studio

dell’avv. Gargani Benedetto, che la rappresenta e difende unitamente

come da procura a margine del ricorso;

– ricorrente –

contro

FINANZIARIA TESSILE BERTRAND s.p.a., in persona de Commissario

liquidatore, elettivamente domiciliata in Roma, alla via Pacuvio 34,

presso lo studio dell’avv. Romanelli Guido, che la rappresenta e

difende unitamente agli avv.ti Maccagno Benessia Cristiana e,

Fabrizio Barbieri Girolamo del foro di Torino, come da procura a

margine del controricorso;

– controricorrente –

e contro

BORGOSESIA GESTIONI S.G.R. s.p.a., in nome e per conto del fondo

comune di investimento immobiliare Gioiello, in persona del legale

rapp.te p.t., elettivamente domiciliata in Roma, alla via Lazio 20/C,

presso lo studio dell’avv. Coggiatti Claudio, che la rappresenta e

difende unitamente all’avv. Marco Sormano del foro di Biella, come da

procura a margine della comparsa di intervento ex art. 111 c.p.c.

– interventrice volontaria –

avverso la sentenza n. 741/05 della Corte d’Appello di Torino,

depositata il 6.5.05;

udita la relazione della causa, svolta alla pubblica udienza dal

Consigliere dott. Magda Cristiano;

udito il P.M., nella persona del Sostituto P.G. Dott. LETTIERI

Nicola, ha pronunciato la seguente ordinanza.

Fatto

FATTO E DIRITTO

La Corte, rilevato che con atto del 31.1.2011, sottoscritto dall’avv. P.G., munito di procura speciale, Banca Intesa s.p.a. ha rinunciato al ricorso; che la controricorrente e l’interventrice volontaria hanno accettato la rinuncia;

che tutte le parti hanno chiesto la compensazione integrale delle spese.

PQM

visto l’art. 390 c.p.c. e l’art. 375 c.p.c., n. 3 (nel testo anteriore all’entrata in vigore del D.Lgs. n. 40 del 2006, applicabile ratione temporis al caso di specie):

dichiara estinto il giudizio.

Così deciso in Roma, il 15 febbraio 2011.

Depositato in Cancelleria il 24 marzo 2011