Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 6577 del 14/03/2017

Cassazione civile, sez. II, 14/03/2017, (ud. 05/12/2016, dep.14/03/2017),  n. 6577

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MATERA Lina – Presidente –

Dott. ORICCHIO Antonio – Consigliere –

Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere –

Dott. PICARONI Elisa – rel. Consigliere –

Dott. SCALISI Antonino – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 27489-2012 proposto da:

MONTAGGI M. di M. e C. s.a.s., p.iva (OMISSIS) in persona

del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in

ROMA, VIALE ANGELICO 97, presso lo studio dell’avvocato ROBERTO

MAIORANA, rappresentato e difeso dall’avvocato ANTONINO PINO;

– ricorrente –

contro

PRESIDER S.r.l., già PRESIDER s.a.s., in persona del legale

rappresentante pro tempore, p.iva (OMISSIS) elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA R. R. PEREIRA 116, presso lo studio

dell’avvocato MARIANNA ROCIOLA, rappresentato e difeso dall’avvocato

MARGHERITA MILO;

– controricorrente –

e contro

SIJATEK PROFILATI SUD S.r.l. in persona del legale rappresentante pro

tempore, ILVA S.p.a. (già ILVA Distribuzione Italia S.r.l.) in

persona del legale rappresentante pro tempore, STEFANA S.p.a. (già

Acc. Ferr. STEFANA F.LLI Fu GIROLAMO S.p.a.) in persona del legale

rappresentante pro tempore;

– intimati –

avverso la sentenza n. 395/2012 della CORTE D’APPELLO di MESSINA,

depositata il 22/06/2012;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

05/12/2016 dal Consigliere Dott. ELISA PICARONI;

udito l’Avvocato FULVIO FRANCUCCI, con delega dell’Avvocato

MARGHERITA MILO difensore della controricorrente, che si è

riportato al controricorso e ne ha chiesto l’accoglimento;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

MISTRI Corrado, che ha concluso per il rigetto del ricorso perchè

infondato e per la condanna alle spese.

Fatto

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

1. – Il ricorso ha ad oggetto la sentenza della Corte d’appello di Messina, depositata il 22 giugno 2012, che ha rigettato l’appello principale proposto da Montaggi M. di M. & C. s.a.s. avverso la sentenza del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto in data 24 settembre 2009 e nei confronti di Sijatek Profilati Sud s.r.l., di Presider s.r.l. (già Presider s.a.s.), di Ilva Distribuzione Italia s.r.l. (già Sidercomit s.p.a.), di Stefana s.p.a. (già Acc. E Ferr. Stefana F.lli fu Girolamo s.p.a.), ha dichiarato assorbito l’appello incidentale proposto da Presider srl ed ha rigettato l’appello incidentale proposto da Stefana spa.

1.1. – La ricorrente società Montaggi M. ha chiesto la cassazione della sentenza d’appello sulla base di tre motivi. Ha resistito con controricorso Presider srl; non hanno svolto difese Siiatek Profilati Sud srl, Ilva spa (già Ilva Distribuzione Italia srl) e Stefana spa.

2. – Il ricorso non risulta notificato a Stefana s.p.a. e a Sijatek Profilati Sud s.r.l., e pertanto la causa deve essere rinviata a nuovo ruolo per la rinnovazione della notifica nei confronti delle indicate società.

PQM

La Corte dispone la rinnovazione della notifica del ricorso nei confronti di Stefana s.p.a. e a Siiatek Profilati Sud s.r.l. entro 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, e rinvia la causa a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Seconda civile della Corte suprema di Cassazione, il 5 dicembre 2016.

Depositato in Cancelleria il 14 marzo 2017