Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 6424 del 21/03/2011

Cassazione civile sez. trib., 21/03/2011, (ud. 23/02/2011, dep. 21/03/2011), n.6424

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CAPPABIANCA Aurelio – rel. Presidente –

Dott. DI IASI Camilla – Consigliere –

Dott. IACOBELLIS Marcello – Consigliere –

Dott. VIRGILIO Biagio – Consigliere –

Dott. OLIVIERI Stefano – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso proposto da:

AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del direttore pro tempore, elettiva

mente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso

l’avvocatura generale dello Stato, che lo rappresenta e difende;

– ricorrente –

contro

FOGLIARINI G. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro

tempore;

– intimata –

Per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria

regionale della Liguria, sez. 9^, n. 16, depositata il 03.4.2008;

letta la relazione scritta;

constatata la regolarita’ delle comunicazioni di cui all’art. 380 bis

c.p.c., comma 3.

Fatto

FATTO E DIRITTO

Premesso:

– che la sentenza di appello indicata in epigrafe, accogliendo solo parzialmente l’appello dell’Agenzia delle Entrate, ha ritenuto illegittimo l’avviso di accertamento irpeg ed ilor relativo al periodo di imposta 1.7.1997 – 36.1998, relativamente al recupero a tassazione dell’importo corrispondente all’ammontare complessivo dei prelevamenti, non giustificati, risultanti dai conti correnti verificati;

che avverso detta sentenza, l’Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione, in unico motivo, deducendo violazione D.P.R. n. 600 del 1973, art. 32;

– che la societa’ intimata non si e’ costituita;

rilevato:

che secondo consolidato orientamento di questa Corte, da cui non vi e’ motivo di discostarsi, in tema di accertamento delle imposte sui redditi, e con riferimento all’acquisizione dei movimenti di un conto corrente bancario riconduciteli ad un’attivita’ d’impresa, debbono essere considerati ricavi sia le operazioni attive (versamenti) che quelle passive (prelevamenti), salvo che il contribuente non provi che i versamenti sono registrati in contabilita’ e che i prelevamenti sono serviti per pagare determinati beneficiari; e cio’ senza che si debba procedere alla deduzione presuntiva di oneri e costi deducibili, giacche’, in forza della disposta inversione dell’onere della prova, grava sul contribuente l’onere di superare la contraria presunzione di legge (relativa, attestando la ricorrenza di specifici costi deducibili con concreti elementi di prova e non mediante affermazioni di carattere generale, semplici presunzioni o il richiamo all’equita’ (cfr. Cass. 24055/09, 2821/08, 25365/07, 14675/06);

considerato:

– che – non risultando la sentenza impugnata in linea con l’affermato principio, giacche’ ha escluso che potessero essere considerati ricavi i prelievi, pur in assenza di qualsiasi prova in ordine ai presupposti desumibili dal trascritto principio – il ricorso dell’Agenzia si rivela manifestamente fondato, sicche’ va accolto nelle forme di cui agli artt. 375 e 380 bis c.p.c.;

ritenuto:

– che, non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, la causa, ai sensi dell’art. 384 c.p.c., comma 1, ult. parte, va decisa nel merito, con il rigetto del. ricorso introduttivo della societa’ contribuente;

– che, per la natura della controversia e tutte le implicazioni della fattispecie, si ravvisano le condizioni per disporre la compensazione delle spese dei gradi di merito e la condanna della societa’ contribuente, in base al criterio della soccombenza, alla refusione alla controparte delle spese del presento giudizio di legittimita’, liquidate come in dispositivo.

P.Q.M.

LA CORTE accoglie il ricorso; cassa la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, rigetta il ricorso introduttivo della societa’ contribuente;

compensa le spese dei gradi di merito e condanna la societa’ contribuente alla refusione alla controparte delle spese del presente giudizio di legittimita’, liquidate in complessivi Euro 5.000,00 oltre spese prenotate a debito.

Cosi’ deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 23 febbraio 2011.

Depositato in Cancelleria il 21 marzo 2011