Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 6347 del 16/03/2010

Cassazione civile sez. lav., 16/03/2010, (ud. 28/01/2010, dep. 16/03/2010), n.6347

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE LAVORO

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DE LUCA Michele – Presidente –

Dott. AMOROSO Giovanni – Consigliere –

Dott. BANDINI Gianfranco – Consigliere –

Dott. NOBILE Vittorio – Consigliere –

Dott. MELIADO’ Giuseppe – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

sentenza

sul ricorso proposto da:

POSTE ITALIANE S.P.A., in persona del legale rappresentante pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 134, presso

lo studio, dell’avvocato FIORILLO LUIGI, rappresentata e difesa

dall’avvocato MASCHERONI EMILIO, giusta mandato a margine del

ricorso;

– ricorrente –

contro

D.C., elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA DEGLI

STROZZI, SNC, presso lo studio dell’avvocato MASTRANGELO GIUSEPPE,

rappresentata e difesa dall’avvocato MIGALDI FRANCESCO, giusta

mandato a margine del controricorso;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 1809/2006 della CORTE D’APPELLO di CATANZARO,

depositata il 27/12/2006 r.g.n. 691/05;

udita la relazione della causa svolta nella Pubblica udienza del

28/01/2010 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE MELIADO’;

udito l’Avvocato FIORILLO LUIGI;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

FUZIO Riccardo, che ha concluso per cessazione materia del

contendere.

 

Fatto

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

La Corte di appello di Catanzaro, con sentenza in data 19.10.2006/27.12.2006, in parziale accoglimento dell’appello proposto dalle Poste Italiane avverso la sentenza del Tribunale di Cosenza del 30.5.2005, dichiarava che tra le Poste Italiane e D.C. si era instaurato un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato a decorrere dal 26.5.1998.

Per la cassazione della sentenza hanno proposto ricorso le Poste Italiane con sette motivi.

Resiste con controricorso D.C..

E’ stata depositata copia del verbale di conciliazione sindacale stipulato fra le parti il 23.1.2009.

Diritto

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso va dichiarato inammissibile.

Dal verbale di conciliazione prodotto in copia risulta che le parti hanno raggiunto un accordo transattivo concernente la controversia de qua, dandosi atto dell’intervenuta amichevole e definitiva conciliazione a tutti gli effetti di legge e dichiarando che -in caso di fasi giudiziali ancora aperte – le stesse saranno definite in coerenza con il presente verbale.

Osserva il Collegio che il suddetto verbale di conciliazione si palesa idoneo a dimostrare la cessazione della materia del contendere nel giudizio di cassazione ed il conseguente sopravvenuto difetto di interesse delle parti a proseguire il processo; alla cessazione della materia del contendere consegue pertanto la declaratoria di inammissibilità del ricorso in quanto l’interesse ad agire, e quindi anche ad impugnare, deve sussistere non solo nel momento in cui è proposta l’azione o l’impugnazione, ma anche nel momento della decisione, in relazione alla quale, ed in considerazione della domanda originariamente formulata, va valutato l’interesse ad agire (Cass. S.U. 29 novembre 2006 n. 25278, Cass. 13-7-2009 n. 16341).

Stante l’esito del giudizio, sussistono giusti motivi per compensare integralmente tra le parti le spese di causa.

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso; compensa le spese.

Così deciso in Roma, il 28 gennaio 2010.

Depositato in Cancelleria il 16 marzo 2010

 

 

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA