Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 5339 del 07/03/2014


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Civile Ord. Sez. L Num. 5339 Anno 2014
Presidente: MIANI CANEVARI FABRIZIO
Relatore: NAPOLETANO GIUSEPPE

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 29767-2008 proposto da:
SENATORE IGNAZIO C.F. SNTGNZ54P27F839V, elettivamente
domiciliato in ROMA, VIA LUIGI LUCIANI l, presso lo
studio dell’avvocato SARTORIO GIUSEPPE che lo
rappresenta e difende anche disgiuntamente all’avv.to
PROVERA MARCO, giusta delega in atti;
– ricorrente contro
2014
494

– I.N.P.D.A.P. – ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA PER
I DIPENDENTI DELL’AMMINISTRAZIONE PUBBLICA C.F.
97095380586, in persona del legale rappresentante pro
tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell’avvocato

Data pubblicazione: 07/03/2014

DARIO MARINUZZI, che lo rappresenta e difende giusta
delega in atti;
– UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II e
AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA FEDERICO II, in
persona dei legali rappresentanti pro tempore,

STATO presso i cui Uffici domicilia in ROMA, ALLA VIA
DEI PORTOGHESI, 12;
– controricorrenti nonchè contro

I.N.P.S.

ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA

SOCIALE C.F. 80078750587, in persona del legale
rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato
in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l’ Avvocatura
Centrale dell’Istituto, rappresentato e difeso dagli
avvocati SGROI ANTONINO, MARITATO LELIO, CORETTI
ANTONIETTA, CALIULO LUIGI, giusta delega in calce
alla copia notificata del ricorso;
– resistente con =notato –

avverso la sentenza n. 4180/2008 della CORTE
D’APPELLO di NAPOLI, depositata il 17/09/2008 r.g.n.
7439/2005;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica
udienza del 11/02/2014 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE
NAPOLETANO;
udito l’Avvocato PROVERA MARCO;

rappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO

udito l’Avvocato VARONE SERGIO;
udito l’Avvocato MATANO GIUSEPPE per delega SGROI
ANTONINO;
udito l’Avvocato MARINUZZI DARIO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore

rimessione alle SS.UU. per questione di
giurisdizione.

Generale Dott. MARCELLO MATERA, che ha concluso per

RG 29767-08

Rilevato che

la Corte di Appello di Napoli, confermando la sentenza del Tribunale di
Napoli, dichiarava il difetto di giurisdizione del giudice ordinario in

dell’Università degli Studi Napoli Federico II, dell’Azienda
Ospedaliera Universitaria Federico II, dell’INPS e dell’INPDAP, avente
ad oggetto l’accertamento della natura di rapporto di pubblico impiego
per effetto delle prestazioni medico-assistenziali da lui di fatto
svolte – a favore prima della predetta Università e, poi, della citata
Azienda – dall’agosto 1980 al 31 dicembre 1997 quale collaboratore
professionale esterno ( c.d. gettone) con conseguente condanna al
pagamento delle differenze retributive ed alla regolarizzazione
contributiva;

a fondamento del decisum la Corte del merito poneva il rilievo secondo
il quale trattandosi di fattispecie che si era esaurita prima del
discrimine temporale del 30 giugno 1998 la cognizione apparteneva,

ex

art. 60, comma 7 ° , Dlgs n. 165 del 2001, al giudice amministrativo
anche relativamente alla regolarizzazione contributiva ed alla domanda
di risarcimento dei danni;

avverso questa sentenza Ignazio Senatore propone ricorso per cassazione
sulla base di due censure;

1

ordine alla domanda di Ignazio Senatore, proposta nei confronti

resistono con controricorso l’Università degli Studi Napoli Federico II
e l’INPDAP;

l’INPS deposita procura in calce al ricorso notificato;
t
l’altra parte intimata non svolge attività difensiva.

denunciando violazione e falsa applicazione dell’art. 69, comma 7 ° ,
del DLGS n. 165 del 2001, propone un motivo di giurisdizione e che,
pertanto, la causa va rimessa al primo Presidente per l’eventuale
assegnazione alle Sezioni Unite.

P.Q.M.

Rimette la causa al primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle
Sezioni Unite.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio dell’ 11 febbraio 2014
Il Presidente

Considerato che con la prima censura del ricorso il Senatore,

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE



NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA