Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 5195 del 06/03/2018


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Civile Ord. Sez. 6 Num. 5195 Anno 2018
Presidente: IACOBELLIS MARCELLO
Relatore: LA TORRE MARIA ENZA

ORDINANZA
sul ricorso 4135-2017 proposto da:
AGENZIA DELLE ENTRATE E DEL TERRITORIO (C.F.
06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente
domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso
l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta
e difende ope legis;

– ricorrentecontro
SCALONE FRANCESCO, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza
Cavour, presso la Corte Suprema di Cassazione, rappresentato e difeso
dall’avvocato ANGELO FLACCAVENTO;

– controrkorrente –

Data pubblicazione: 06/03/2018

avverso la sentenza n. 2721/34/2016 della COMMISSIONE
TRIBUTARIA REGIONALE DI PALERMO, SEZIONE
DISTACCATA di CATANIA, depositata il 13/07/2016;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non
partecipata del 05/12/2017 dal Consigliere Relatore Dott. MARIA

ENZA LA TORRE.

Ric. 2017 n. 04135 sez. MT – ud. 05-12-2017
-2-

R.C.N. 4137)1201 7 ‘1enia delle entrate cl Scalone Francesco

Ritenuto in fatto
L’Agenzia delle entrate ricorre con unico motivo per la cassazione della
sentenza della CFR Sicilia, n. 2721/34/16 dcp. 13.07.2016, che su
impugnazione del silenzio rifiuto sull’istanza di rimborso del 90%

dell’Ufficio. Riteneva la C.T.R., sulla base alla normativa di riferimento,
come interpretata da questa Corte, che sussistessero, nella fattispecie, i
presupposti per il riconoscimento del rimborso chiesto dal contribuente.
Francesco Scalone si costituisce con controricorso.
Considerato in diritto:
Con l’unico motivo del ricorso l’Agenzia deduce violazione di legge,
essendo escluso dal diritto al rimborso il sostituito, lavoratore dipendente,
in quanto non obbligato ex lege al versamento delle ritenute.
Il ricorso va rigettato confermando la giurisprudenza ormai stabile di questa
Corte secondo cui «in tema di agevolazioni tributarie, il rimborso d’imposta
di cui all’art. 1, comma 665, della L. n. 190 del 2014, a favore dei soggetti
colpiti dal sisma siciliano del 13 e 16 dicembre 1990, può essere richiesto sia
dal soggetto che ha effettuato il versamento (cd. sostituto d’imposta) sia dal
percipiente delle somme assoggettate a ritenuta (cd. “sostituito”) nella sua
qualità di lavoratore dipendente» (Cass. nn. 23339/2017, 14406/2016,
18905/2016).
Peraltro, la legittimazione del sostituito d’imposta ha trovato conferma
nell’art. 16 octies d.l. 91/2017, conv. 1. 123/2017, che ha testualmente

incluso nel perimetro di godimento del beneficio ex art. 1, comma 665,1.
190/2014 «i titolari di redditi di lavoro dipendente nonché i titolari di
redditi equiparati e assimilati a quelli di lavoro dipendente in relazione
alle ritenute subite»; il limite introdotto dalla norma sopravvenuta

RG.N. 4135 / 201 7 lgen.út delle entrate c/ Scalo« l’rancesco
.

dell’IRPEF, corrisposta per gli anni 1990, 1991, 1992, ha respinto l’appello

laddove autorizza il rimborso fino a concorrenza dell’apposito
stanziamento con riduzione del 500 in ipotesi di eccedenza delle
richieste non incide sul titolo della ripetizione, ma unicamente
sull’esecuzione dello stesso, delineandosi come un poste rius rispetto
all’odierno giudizio.
In conclusione, va confermata la giurisprudenza ormai consolidata di

d’imposta di cui all’art. 1, comma 665, della L. n. 190 del 2014, a favore
dei soggetti colpiti dal sisma siciliano del 13 e 16 dicembre 1990, può
essere richiesto sia dal soggetto che ha effettuato il versamento (cd.
sostituto d’imposta) sia dal percipiente delle somme assoggettate a
ritenuta (cd. “sostituito”) nella sua qualità di lavoratore dipendente»
(Cass. nn. 23339/2017, 14406/2016, 18905/2016).
Le spese processuali vengono liquidate come in dispositivo, secondo il
principio di soccombenza.

P.Q.M.
Rigetta il ricorso. Condanna l’Agenzia delle entrate al iagamcnto delle
spese, liquidate in C. 1.200,00, oltre spese generali nella mis ra forfetaria del
15% e accessori di legge.
Roma, 5 dicembre 2017

Il Presid

questa Corte secondo cui «in tema di agevolazioni tributarie, il rimborso

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA