Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 4653 del 26/02/2010
Cassazione civile sez. un., 26/02/2010, (ud. 09/02/2010, dep. 26/02/2010), n.4653
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONI UNITE CIVILI
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. VITTORIA Paolo – Primo Presidente f.f. –
Dott. PAPA Enrico – Presidente di sezione –
Dott. FIORETTI Francesco Maria – Consigliere –
Dott. PICONE Pasquale – Consigliere –
Dott. FELICETTI Francesco – Consigliere –
Dott. BUCCIANTE Ettore – Consigliere –
Dott. LA TERZA Maura – rel. Consigliere –
Dott. MORCAVALLO Ulpiano – Consigliere –
Dott. TIRELLI Francesco – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ordinanza
sul ricorso proposto da:
C.G., ((OMISSIS)), elettivamente domiciliato
in ROMA, VIA LUIGI LUCIANI 1, presso lo STUDIO SARTORIO,
rappresentato e difeso dagli avvocati PROVERA MARCO, SARTORIO
GIUSEPPE, per delega a margine del ricorso;
– ricorrente –
contro
I.N.P.D.A.P. – ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI
DELL’AMMINISTRAZIONE PUBBLICA ((OMISSIS)), in persona del
Presidente pro-tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA S.
CROCE IN GERUSALEMME 55, presso l’Ufficio legale dell’Istituto
stesso, rappresentato e difeso dall’avvocato MARINUZZI DARIO, per
delega a margine del controricorso;
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI (OMISSIS), in persona del
Rettore pro-tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI
PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la
rappresenta e difende ope legis;
– controricorrenti –
e contro
AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA (OMISSIS), SECONDA UNIVERSITA’
DEGLI STUDI DI (OMISSIS);
– intimati –
avverso la sentenza n. 5981/2008 della CORTE D’APPELLO di NAPOLI,
depositata il 07/11/2008;
udita la relazione della causa svolta nella Pubblica udienza del
09/02/2010 dal Consigliere Dott. MAURA LA TERZA;
uditi gli avvocati Marco PROVERA, Piera MESSINA per delega
dell’avvocato Dario Marinuzzi, Giustina NOVIELLO dell’Avvocatura
Generale dello Stato;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.
GAMBARDELLA Vincenzo, che ha concluso per l’estinzione per rinuncia.
La Corte:
Fatto
FATTO E DIRITTO
Visto il ricorso per cassazione RG n. 7545/2009 proposto da C.G. nei confronti dell’Università degli Studi di (OMISSIS), della Seconda Università degli Studi di Napoli, dell’Azienda Ospedaliera Universitaria (OMISSIS) e dell’Inpdap, avverso la sentenza della Corte d’appello di Napoli del 7 novembre 2008;
Visto il controricorso proposto dalla Università degli Studi di (OMISSIS) e dell’Inpdap;
visto l’atto di rinuncia al ricorso accettato dalle due parti costituite;
visto l’art. 391 cod. proc. civ..
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio per rinuncia. Nulla per le spese.
Così deciso in Roma, il 9 febbraio 2010.
Depositato in Cancelleria il 26 febbraio 2010