Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 4548 del 25/02/2010

Cassazione civile sez. un., 25/02/2010, (ud. 17/11/2009, dep. 25/02/2010), n.4548

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONI UNITE CIVILI

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VITTORIA Paolo – Primo Presidente f.f. –

Dott. PREDEN Roberto – Presidente di Sezione –

Dott. MORELLI Mario Rosario – Presidente di Sezione –

Dott. VIDIRI Guido – Consigliere –

Dott. ODDO Massimo – Consigliere –

Dott. FIORETTI Francesco Maria – Consigliere –

Dott. FINOCCHIARO Mario – Consigliere –

Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio – Consigliere –

Dott. CURCURUTO Filippo – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso 26312-2008 proposto da:

D.M.R., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUIGI

LUCIANI 1, presso lo studio legale SARTORIO, rappresentata e difesa

dagli avvocati PROVERA MARCO, GIUSEPPE SARTORIO, per delega a margine

del ricorso;

– ricorrente –

contro

I.N.P.D.A.P. – ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI

DELL’AMMINISTRAZIONE PUBBLICA, in persona del Presidente pro tempore,

elettivamente domiciliato in ROMA, VIA S. CROCE IN GERUSALEMME 55,

presso l’Ufficio legale dell’Istituto stesso, rappresentato e difeso

dall’avvocato MARINUZZI DARIO, per delega a margine del

controricorso;

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI (OMISSIS), in persona del

Rettore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI

PORTOGHESI 12, presso L’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la

rappresenta e difende ope legis;

– controricorrenti –

e contro

SECONDA UNIVERSITA’ DEGLI STUDI (OMISSIS), AZIENDA OSPEDALIERA

UNIVERSITARIA (OMISSIS);

– intimati –

avverso la sentenza n. 4494/2008 della CORTE D’APPELLO di NAPOLI,

depositata il 10/07/2008;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

17/11/2009 dal Consigliere Dott. FILIPPO CURCURUTO;

uditi gli avvocati Marco PROVERA, Dario MARINUZZI, Pierluigi DI PALMA

dell’Avvocatura Generale dello Stato;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

MARTONE Antonio, che ha concluso per l’estinzione del ricorso per

rinunzia.

La Corte:

Fatto

FATTO E DIRITTO

Visto il ricorso proposto da D.M.R. contro l’Università degli Studi di (OMISSIS) e le altre parti indicate in epigrafe, per la cassazione della sentenza resa dalla Corte d’Appello di Napoli il 10 luglio 2008;

Visti i controricorsi depositati dall’Università “(OMISSIS)” e dall’INPDAP;

Vista la dichiarazione di rinunzia al ricorso di D.M. R., notificata all’Università “(OMISSIS)” ed accettata dall’INPDAP;

Visti gli artt. 390 e 391 c.p.c..

Ritenuto di dover conseguentemente pronunziare l’estinzione del processo.

PQM

Dichiara estinto il processo. Nulla per le spese.

Così deciso in Roma, il 17 novembre 2009.

Depositato in Cancelleria il 25 febbraio 2010