Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 4510 del 21/02/2017


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Cassazione civile, sez. VI, 21/02/2017, (ud. 03/02/2017, dep.21/02/2017),  n. 4510

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAGONESI Vittorio – rel. Presidente –

Dott. SCALDAFERRI Andrea – Consigliere –

Dott. BISOGNI Giacinto – Consigliere –

Dott. ACIERNO Maria – Consigliere –

Dott. LAMORGESE Antonio Pietro – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 14794-2016 proposto da:

COMUNE GELA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente

domiciliato in ROMA, PIAZZA MAZZINI 27, presso lo studio

dell’avvocato GIOVANNI DI GIOIA, rappresentato e difeso

dall’avvocato BRUNO BARBAGALLO;

– ricorrente –

contro

EAS ENTE ACQUEDOTTI SICILIANI IN LIQUIDAZIONE, AURORA SRL,

P.R., RAFFINERIA DI GELA SPA;

– intimati –

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata del 03/02/2017 dal Consigliere Dott. VITTORIO RAGONESI.

Fatto

FATTO E DIRITTO

La Corte,

osserva quanto segue: con ricorso ex art. 391 bis c.p.c. il Comune di Gela chiede per la correzione di errore materiale della sentenza di questa Corte, sez. 1 civile, recante il numero 2182/2016, depositata il 04.02.16 evidenziando che nell’intestazione della sentenza i difensori del Comune di Gela sono identificati negli Avv. G.S. e C.G., mentre invece il difensore deve essere identificato nell’Avv. Bruno Barbagallo, domiciliato presso l’Avv. Giovanni Di Gioia, Piazza Mazzini 27 Roma; nella sentenza in questione è ravvisabile un evidente errore materiale laddove la Corte ha materialmente indicato un nominativo diverso rispetto all’effettivo difensore nominato per il Comune di Gela; il predetto errore materiale appare suscettibile di correzione dovendosi indicare nell’intestazione della sentenza alla pagina 2 riga 16 e 18 la frase “Avv. Bruno Barbagallo, domiciliato presso l’Avv. Giovanni Di Gioia, Piazza Mazzini 27 Roma”.

Considerato che in conclusione il ricorso va accolto disponendo la correzione dell’errore materiale nei termini sopra indicati.

PQM

Accoglie il ricorso e dispone la correzione dell’errore materiale nel senso che alla pagina 2 riga 16 e 18, ove è scritto “Avv. G.S. e C.G.” si intenda invece “Avv. Bruno Barbagallo, domiciliato presso l’Avv. Giovanni Di Gioia Piazza Mazzini 27 Roma”.

Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.

Così deciso in Roma, il 3 febbraio 2017.

Depositato in Cancelleria il 21 febbraio 2017

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA