Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 33922 del 19/12/2019

Cassazione civile sez. trib., 19/12/2019, (ud. 06/11/2019, dep. 19/12/2019), n.33922

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHINDEMI Domenico – Presidente –

Dott. STALLA Giacomo Maria – rel. Consigliere –

Dott. PAOLITTO Liberato – Consigliere –

Dott. FASANO Anna Maria – Consigliere –

Dott. RUSSO Rita – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 24445-2C15 proposto da:

LINEA ENERGIA SPA, in persona del Presidente del C.d.A. e Legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE

BRUNO BUOZZI 99, presso lo studio dell’avvocato FAUSTO CIAPPARONI,

che lo rappresenta e difende unicamente all’avvocato ELISA BONZANI

giusta delega a margine;

– ricorrente –

contro

COMUNE DI ESINE;

– intimato –

Nonchè da:

COMUNE DI ESINE persona del Presidente del C.d.A. e legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA

CICERONE 44, presso lo studio dell’avvocato GIOVANNI CORBYONS,

rappresentato e difeso dall’avvocato DARIO MARCHESI giusta delega a

margine;

– controricorrente incidentale –

contro

LINEA ENERGIA SPA, in persona del Presidente del C.d.A. e legale

rappresentanze pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE

BRUNO BUOZZI 99, presso lo studio dell’avvocato FAUSTO CIAPPARONI,

che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato ELISA BONZANI

giusta delega a margine;

– controricorrente all’incidentale –

avverso la sentenza n. 1124/2015 della COMM. TRIB. REG. SEZ. DIST. di

BRESCIA, depositata il 23/03/2015;

udita la relazione cella causa svolta nella pubblica udienza del

06/11/2019 dal Consigliere Dott. GIACOMO MARIA STALLA;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

GIOVANNI GIACALONE che ne concluso per l’estinzione del giudizio;

udito per il ricorrente l’Avvocato CIAPPARONI che ha chiesto

l’estinzione.

Fatto

OSSERVA

La Linea Energia spa ha proposto quattro motivi di ricorso per la cassazione della sentenza n. 1124/15 del 23.3.2015, con la quale la commissione tributaria regionale della Lombardia, in parziale riforma della prima decisione, ha ritenuto legittimi, limitatamente alle annualità 2008 e 2009, gli avvisi di accertamento notificatile dal Comune di Esine (BS) per maggiore Ici 2006/2009; ciò con riguardo alla centrale idroelettrica di proprietà sociale, fatta oggetto di attribuzione di nuova rendita catastale con classamento D/1.

Ha resistito con controricorso il Comune di Esine, il quale ha altresì proposto un motivo di ricorso incidentale avverso la statuizione di illegittimità degli avvisi di accertamento per gli anni 2006 e 2007.

La Linea Energia spa ha depositato controricorso a ricorso incidentale.

In data 26 novembre 2018 le parti hanno presentato dichiarazione di “rinuncia congiunta a ricorso principale ed a controricorso con ricorso incidentale ed al conseguente controricorso”, dando atto di aver raggiunto un accordo transattivo, a spese compensate, approvato con delibera della Giunta Comunale di Esine n. 73/2018. Tale dichiarazione è stata sottoscritta sia dalle parti sia dai rispettivi difensori.

Visto quanto sopra, sussistono i presupposti – ex artt. 390 e 391 c.p.c. – per la dichiarazione di estinzione dell’intero giudizio, a spese compensate.

P.Q.M.

La Corte:

– dichiara estinto il processo;

– compensa le spese;

– dà atto che non sussistono i presupposti processuali ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, ex art. 13, comma 1 quater, come modificato dalla L. n. 228 del 2012, per il versamento, a carico della parte ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello previsto per il ricorso principale, a norma dello stesso art. 13, comma 1 bis.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della quinta sezione civile, il 6 novembre 2019.

Depositato in Cancelleria il 19 dicembre 2019