Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 32732 del 12/12/2019

Cassazione civile sez. VI, 12/12/2019, (ud. 02/07/2019, dep. 12/12/2019), n.32732

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE L

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ESPOSITO Lucia – Presidente –

Dott. LEONE Margherita Maria – Consigliere –

Dott. RIVERSO Roberto – Consigliere –

Dott. SPENA Francesca – Consigliere –

Dott. DE FELICE Alfonsina – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA PER CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE

sul ricorso 7005-2019 proposto da:

MAGARAGGIA UMBERTO, MAGARAGGIA GIUSEPPE difensori di

S.P., elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 108,

presso lo studio dell’avvocato ALESSANDRA GULLO, rappresentati e

difesi da se medesimi;

– ricorrenti –

contro

INPS ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE 80078750587, in

persona del Direttor pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA,

VIA CESARE BECCARIA 29, presso la sede dell’AVVOCAUTRA dell’Istituto

medesimo, rappresentato e difeso dagli avvocati CLEMENTINA PULLI,

MANUELA MASSA, PATRIZIA CUCCI;

– resistente –

avverso l’ordinanza n. 28249/2018 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

di ROMA, depositata il 06/11/2018;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata del 02/07/2019 dal Consigliere Relatore Dott. ALFONSINA

DE FELICE.

Fatto

RILEVATO

CHE:

S.P. ha presentato istanza per la correzione dell’errore materiale dell’Ordinanza n. 28249 del 2018, con cui questa Corte, nel rigettare il ricorso proposto dall’Inps avverso la sentenza della Corte d’appello di Lecce e nel dichiarare il diritto dell’odierno istante alla corresponsione dell’assegno sociale, ha omesso di concedere la distrazione delle spese di lite a favore dei difensori costituiti formulata espressamente nelle conclusioni del controricorso;

è stata depositata proposta ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., ritualmente comunicata alle parti unitamente al decreto di fissazione dell’adunanza in camera di consiglio.

Diritto

CONSIDERATO

CHE:

entro i termini di legge è pervenuto a questa Corte un atto di rinuncia al ricorso per correzione dell’errore materiale, sottoscritto dagli Avv.ti Magaraggia Giuseppe e Umberto nella qualità di difensori del Sig. S.P.;

in conclusione il giudizio va dichiarato estinto; data la natura del procedimento, non si provvede sulle spese.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio. Nulla per le spese.

Così deciso in Roma, nell’Adunanza camerale, il 2 luglio 2019.

Depositato in Cancelleria il 12 dicembre 2019