Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 31660 del 06/12/2018

Cassazione civile sez. VI, 06/12/2018, (ud. 17/05/2018, dep. 06/12/2018), n.31660

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 3

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. AMENDOLA Adelaide – Presidente –

Dott. DE STEFANO Franco – Consigliere –

Dott. SCRIMA Antonietta – rel. Consigliere –

Dott. CIRILLO Francesco Maria – Consigliere –

Dott. PELLECCHIA Antonella – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 11013-2017 proposto da:

AZIENDA USL TOSCANA CENTRO, in persona del Direttore pro tempore,

elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZALE CLODIO 61, presso lo

studio dell’avvocato ANNA MATTIOLI, rappresentata e difesa

dall’avvocato ANDREA GHELLI;

– ricorrente –

contro

BANCA FARMAFACTORING SPA, in persona del Vice presidente finanza

procuratore dott. S.L. e del Responsabile uffico legale

e contenzioso procuratore dott. G.F., elettivamente

domiciliata in ROMA, VIA DEI GRACCHI 128, presso lo studio

dell’avvocato PAOLO PONTECORVI, che la rapprensenta e difende

unitamente agli avvocati ALBERTO SCIUME’, MARISA OLGA MERONI;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 4067/2016 della CORTE D’APPELLO di MILANO,

depositata il 2/11/2016;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata del 17/05/2018 dal Consigliere Dott. ANTONIETTA SCRIMA.

Fatto

RITENUTO

che:

con ricorso basato su dieci motivi e illustrato da memoria, l’Azienda U.S.L. Toscana Centro, quale successore universale dell’Azienda U.S.L. n. 3 – Pistoia, ha impugnato la sentenza della Corte di appello di Milano, pubblicata il 2 novembre 2016, con cui, in riforma della sentenza del Tribunale di Milano n. 15438/13, l’Azienda U.S.L. n. 3 Pistoia è stata condannata al pagamento, in favore della Banca Farmafactoring S.p.a., della somma di Euro 277.774,96, oltre interessi, da calcolarsi sulla somma capitale di Euro 851.161,36 al tasso legale, per le fatture anteriori al gennaio 2003, e al tasso di cui al D.Lgs. n. 231 del 2002, per quelle di data successiva, nonchè al pagamento dei 5/6 delle spese di entrambi i gradi del giudizio di merito, spese dichiarate compensate per il restante 1/6;

Banca Farmafactoring S.p.a. ha resistito con controricorso pure illustrato da memoria;

la proposta di improcedibilità del ricorso, formulata dal relatore, ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., è stata comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell’adunanza in camera di consiglio.

Diritto

CONSIDERATO

che:

tra l’adunanza camerale e il deposito dell’ordinanza, con riferimento al tema dell’improcedibilità del ricorso per cassazione, si sono pronunciate le Sezioni Unite di questa Corte con sentenza n. 22438/18 e che, da ultimo, con O.I. 28844/18, sono stati rimessi gli atti al Primo Presidente di questa Corte per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite di ulteriori questioni sempre relative all’improcedibilità del ricorso per cassazione;

ritenuto che: non sussistono le condizioni di cui all’art. 375 c.p.c. per la trattazione camerale del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c..

PQM

La Corte rimette la causa alla Terza Sezione civile ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., u.c..

Si comunichi.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della 6-3 Sezione civile della Corte suprema di Cassazione, in seguito a riconvocazione, il 13 novembre 2018.

Depositato in Cancelleria il 6 dicembre 2018