Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 30653 del 30/12/2011

Cassazione civile sez. II, 30/12/2011, (ud. 30/11/2011, dep. 30/12/2011), n.30653

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETITTI Stefano – Presidente –

Dott. PARZIALE Ippolisto – rel. Consigliere –

Dott. D’ASCOLA Pasquale – Consigliere –

Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere –

Dott. CARRATO Aldo – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 411-2008 proposto da:

S.R., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA SAN

TOMMASO D’AQUINO 47, presso lo studio dell’Avvocato CORREALE LUIGI,

rappresentato e difeso dall’Avvocato AMATO ALFONSO, giusta procura

speciale in calce al ricorso;

– ricorrente –

contro

L.R.D., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COLA DI

RIENZO 297, presso lo studio dell’Avvocato BOSCO NICOLA,

rappresentato e difeso dall’Avvocato MASTURSI FERNANDO, giusta

procura alle liti per atti notaio Pasquale Colliani di Salerno n.

rep. 22026, allegata al controricorso;

– controricorrente –

e contro

P.R., R.C., R.C., R.

L., M.R.;

– intimati –

avverso la sentenza n. 553/2007 della CORTE D’APPELLO di SALERNO del

10/05/2007, depositata il 19/10/2007;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

30/11/2011 dal Consigliere Relatore Dott. IPPOLISTO PARZIALE;

è presente il P.G. in persona del Dott. LUCIO CAPASSO.

Fatto

FATTO E DIRITTO

Parte ricorrente impugna la sentenza n. 533 del 2007 che gli è stata notificata il 19 ottobre 2007.

Il controricorrente, L.R.D., eccepisce l’inammissibilità del ricorso per la sua tardività per essere stata richiesta la notifica nei suoi confronti il 5 gennaio 2008, oltre il termine di 60 giorni decorrente dalla su indicata notificazione della sentenza.

Attivata la procedura ex art. 375 c.p.c., il consigliere relatore delegato ha depositato relazione con la quale ritiene che il ricorso possa essere dichiarato inammissibile in conseguenza del vizio di notifica. La relazione è stata comunicata al Pubblico Ministero e notificata ai difensori delle parti costituite.

Il Collegio ritiene che il ricorso debba essere trattato in pubblica udienza, non emergendo elementi decisoli tali da giustificare una decisione in camera di consiglio.

P.T.M.

LA CORTE rinvia a nuovo ruolo, disponendo la trattazione della causa in pubblica udienza presso la seconda sezione civile.

Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio, il 30 novembre 2011.

Depositato in Cancelleria il 30 dicembre 2011

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA