Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 30405 del 19/12/2017


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Civile Ord. Sez. 6 Num. 30405 Anno 2017
Presidente: CAMPANILE PIETRO
Relatore: SCALDAFERRI ANDREA

ORDINANZA PER CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE

sul ricorso 21625-2017 proposto da:
FALLIMENTO DELLA NEST S.P.A., in persona del suo curatore
fallimentare, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MAZZINI
n.11, presso lo studio dell’avvocato ELENA STELLA RICHTER,
rappresentato e difeso dall’avvocato ZENO FORLATI;
– ricorrente contro

‘BANCA POPOLARE SOCIETA’ COOPERATIVA;
PER CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE
– intimato –

avverso l’ordinanza n. 19942/2017 della CORTE SUPREMA DI
CASSAZIONE, depositata il 10/08/2017;

Data pubblicazione: 19/12/2017

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio
non partecipata del 14/11/2017 dal Consigliere Dott. ANDREA
SCALDAFERRI.

Il Collegio

Fallimento della Nest s.p.a., in persona del Curatore, ha
proposto ricorso per correzione di errore materiale della
ordinanza n.19942/2017 di questa Corte, depositata in data 10
agosto 2017, con la quale è stato respinto il ricorso proposto
da Banca Popolare sociale cooperativa avverso il decreto
n.2641/15 del Tribunale di Rovigo che aveva rigettato
l’opposizione allo stato passivo proposta dalla ricorrente;
che l’intimata non ha svolto difese avverso l’istanza di
correzione;
considerato che nel ricorso in esame viene richiesta la
correzione dell’errore materiale nella intestazione e nella
motivazione della ordinanza n.19942/2017, là dove questa
Corte ha inesattamente indicato la parte resistente come
«Fallimento Nesta s.p.a.» anziché «Fallimento Nest s.p.a.»;
che sussistono le condizioni per la redazione della motivazione
in forma semplificata;
ritenuto che il ricorso è fondato;
ritenuto che, secondo l’orientamento più volte espresso da
questa Corte, l’omessa, incompleta o inesatta indicazione, nella
sentenza o nella ordinanza decisoria, del nominativo di una
delle parti in causa, non è motivo di nullità, ma costituisce
mero errore, emendabile con la procedura prevista per la
correzione degli errori materiali, qualora dagli atti sia
individuabile inequivocamente la parte pretermessa o
inesattamente indicata, e dal contesto della sentenza risulti con
Ric. 2017 n. 21625 sez. M1 – ud. 14-11-2017
-2-

rilevato che, con atto notificato in data 14 settembre 2017, il

sufficiente chiarezza

tale

identificazione

(cfr.Cass.Sez.3

n.4796/2006; Sez.2 n.5660/2015);
che, nella specie, l’inesattezza dell’indicazione risulta. evidente
atteso che: a)dall’esame della ordinanza n.19942 risulta che

n.2641/2015 del Trib.Rovigo, che a sua volta risulta emesso
nei confronti del Fallimento della Nest s.p.a.; b)che
l’impugnazione decisa è stata introdotta con ricorso notificato
al Fallimento della Nest s.p.a., in persona del Curatore
Riccardo Ghirelli; c)che il Fallimento della Nest s.p.a., in
persona del Curatore Riccardo Ghirelli, si è costituito con
controricorso nel giudizio poi definito con l’ordinanza in
questione;
che, peraltro, dall’esame di tali atti risulta anche l’inesattezza
della indicazione, nella medesima ordinanza, della parte
impugnante, erroneamente identificata come «Banca popolare
sociale cooperativa» anziché Banco Popolare società
cooperativa; sì che deve provvedersi, d’ufficio, alla correzione
anche di tale errore;
ritiene pertanto che debba disporsi, a norma degli artt.391 bis
e 380 bis cod.proc.civ., la correzione dell’ordinanza nel senso
che: a)là dove è scritto «Fallimento Nesta s.p.a.» si legga
«Fallimento Nest s.p.a.»; b)là dove è scritto Banca popolare
sociale cooperativa si legga Banco Popolare società
cooperativa, fermo il resto;
che non vi è luogo per provvedere sulle spese di questo
procedimento (cfr.Cass.n.8103/08);
P.Q.M.
dispone la correzione dell’errore materiale della ordinanza
n.19942/2017 di questa Corte nel senso che là dove è scritto
Ric. 2017 n. 21625 sez. M1 – ud. 14-11-2017
-3-

con essa è stata decisa l’impugnazione avverso il decreto

«Fallimento Nesta s.p.a.» si legga «Fallimento Nest s.p.a.», e
là dove è scritto Banca popolare sociale cooperativa si legga
Banco Popolare società cooperativa, fermo il resto.
Roma, .14 novembre 2017
t e , ki\

Il Pr si

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA